
Cправа №750/2082/18
Провадження №1-кс/750/712/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Плигуна О.О. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270270000033 від 10.01.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Плигун О.О. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Софієнко В.В., в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів слідчому Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Плигуну Олегу Олеговичу, а саме: проектно-кошторисної, тендерної документації, щодо закупівлі послуг з капітального ремонту Олишівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Чернігівської районної ради Чернігівської області (смт. Олишівка, вул. Шкільна, 11) з протоколами засідань тендерного комітету відділу освіти Чернігівської районної Державної адміністрації; документацію підтверджуючу виконання робіт, а саме, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 01.12.2017 (100_1_2-1_ПД_КБ2в), акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт від 12.12.2017 (111_1_2-1_ПД_КБ2в), акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт від 26.12.2017 (112_1_2-1_ПД_КБ2в), які зберігаються і перебувають у володінні ПТВП «Вікнолюкс» (код ЄДРПОУ 30504773) юридична адреса: м. Чернігів, вул. Першої Гвардійської, 39/50.
В судове засідання слідчий не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270270000033, розпочатому 10.01.2018 року за ч.1 ст. 366 КК України, за фактом внесення недостовірних даних в акти виконання робіт по встановленню вікон та дверей в Олишівській ЗОШ І-ІІІ ступенів Чернігівського району Чернігівської області.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.09.2017 відділ освіти Чернігівської районної Державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02147569, 14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 48) в особі начальника ОСОБА_4 уклав з ПТВП «Вікнолюкс» (код ЄДРПОУ 30504773, 14005, м. Чернігів, вул. Першої Гвардійської Армії, буд. 39, кв. 50) в особі директора ОСОБА_5 договір підряду № 13/09 на « капітальний ремонт Олишівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Чернігівської районної ради Чернігівської області за адресою смт. Олишівка, вул. Шкільна, 11 (заміна вікон та дверей)». Згідно п. 10.1 Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами, а саме з 13.09.2017 і діє до 31.12.2017. Згідно п. 4.1. Договору розрахунок за виконані в цілому роботи на об'єкті здійснюється Замовником у відповідності до п. 19 «Порядок державного фінансування капітального будівництва», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1764 - у двотижневий термін після виконання і приймання всіх передбачених Договором робіт та реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації або видачі сертифіката. Розрахунок за виконані роботи здійснюється на підставі підписаних сторонами актів форми № КБ-2в (акт приймання виконаних будівельних робіт) та форми № КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат). Сторонами підписано 3 акти приймання виконаних робіт: АКТ № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 01.12.2017 (100_1_2-1_ПД_КБ2в), АКТ № 2 приймання виконаних будівельних робіт від 12.12.2017 (111_1_2-1_ПД_КБ2в), АКТ № 3 приймання виконаних будівельних робіт від 26.12.2017 (112_1_2-1_ПД_КБ2в) - а 27.12.2017 відбулась кінцева оплата, сума 1390908 грн. 00 коп. за договором, хоча роботи по факту закінчені не були, оскільки при огляді місця події 09.01.2018 в Олишівській ЗОШ І-ІІІ ступенів (смт. Олишівка, вул. Шкільна, 11, Чернігівського району) встановлено, що ремонтні роботи продовжуються. Виявлено ряд невідповідностей, згідно актам прийняття виконаних робіт, а саме: не демонтовано старі двері та не встановлено 8 вхідних дверей із металопластикових блоків, не демонтовано одне старе вікно та не встановлено 1 вікно із металопластиків блоків, не встановлено 5 склопакетів у вікна із металопластикових блоків, не встановлено 205,8 м. віконних зливів, не зроблено облаштування обшивки скосів на 5 віконних прорізах. Вищевказані акти ф. № КБ-2в є первинними документами та мають відображати фактичну вартість виконаних робіт з капітального ремонту Олишівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Чернігівської районної ради Чернігівської області за адресою: смт. Олишівка, вул. Шкільна, 11 (заміна вікон та дверей).
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, зокрема, шляхом проведення почеркознавчої експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПТВП «Вікнолюкс», необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення шляхом проведення почеркознавчої експертизи, а отриманий за її результатом висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Зобов'язати ПТВП «Вікнолюкс» (код ЄДРПОУ 30504773, юридична адреса: м. Чернігів, вул. Першої Гвардійської, 39/50) надати слідчому Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Плигуну Олегу Олеговичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: проектно-кошторисної, тендерної документації, щодо закупівлі послуг з капітального ремонту Олишівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Чернігівської районної ради Чернігівської області (смт. Олишівка, вул. Шкільна, 11) з протоколами засідань тендерного комітету відділу освіти Чернігівської районної Державної адміністрації; документації, підтверджуючої виконання робіт, а саме, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 01.12.2017 (100_1_2-1_ПД_КБ2в), акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт від 12.12.2017 (111_1_2-1_ПД_КБ2в), акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт від 26.12.2017 (112_1_2-1_ПД_КБ2в), та можливість вилучити оригінали таких документів.
Строк дії ухвали встановити до 08 травня 2018 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л.В. Самусь
Судове рішення № 73262332, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/2082/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: