Постанова № 73262150, 05.04.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1469/18

Провадження № 3/577/386/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за посвідченням серії водія НОМЕР_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

1) 12 квітня 2017 року Конотопським ВП ГУНП в Сумській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн 00 коп (штраф не сплачений),

2) 1 червня 2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 124 КУпАП - штраф 340 грн 00 коп (штраф сплачений),

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

2 квітня 2018 року близько 19 години ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці - вул. Кооперативній м. Конотоп Сумської області, лаявся нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 2 квітня 2018 року близько 19 години, коли він знаходився на вул. Кооперативній м. Конотоп Сумської області, то висловлювався нецензурною лайкою у присутності сторонніх осіб. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), поясненнями свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 4 квітня 2018 року (а.с. 4, 5), рапортами працівників Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 4 квітня 2018 року (а.с. 6-10).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, оскільки він нецензурно лаявся в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.

До обставини, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн 00 коп (п»ятдесят одна грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп (триста п»ятдесят дві грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак