Рішення № 73261765, 03.04.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3534/17

Провадження № 2/648/149/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника Білозерської РДА Пількевич Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особа: Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, Корабельна районна у м.Херсоні рада, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним як її батьком, посилаючись на те, що він може забезпечити належне утримання та виховання дитини й бажання доньки проживати з батьком, а також не проживання матері з дитиною протягом тривалого часу.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Представник Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області в судовому засіданні вважав доцільним визначити місце проживання дитини з батьком, що відповідає інтересам дитини.

Представник Корабельної районної у м.Херсоні ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 141, 153, 157 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі й на виховання та безперешкодне спілкування з нею.

Згідно зі ст.ст. 160, 161 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини, а в разі не досягнення батьками згоди, щодо місця проживання дитини, спір між ними може бути вирішений судом з урахуванням ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особистої прихильності дитини до кожного із них, віку дитини, стану її здоров'я та інших обставини, що мають істотне значення, при цьому дитина не може бути передана для проживання тому з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своє аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 2006 року, який розірвано у жовтні 2014 року та мають спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та відповідним рішенням суду про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу донька проживала разом з матір'ю у бабусі ОСОБА_6 в с.Широка Балка Білозерського району Херсонської області, а в подальшому лише з бабусею, оскільки мати виїхала за межі України до Республіки Кіпр, де створила нову сім'ю та проживає на теперішній час, при цьому періодично приїздить до України на нетривалий час, що підтверджується копією позовної заяви відповідача від 13.03.2017 року, рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 15.06.2017 року, яким позивачу визначалися способи участі у спілкуванні з донькою, а також поясненнями представника Білозерської РДА Херсонської області та малолітньої ОСОБА_5

З листопада 2017 року малолітня ОСОБА_5 за власним бажанням проживає разом з батьком в м.Херсоні та навчається в Комишанській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №26 Херсонської міської ради, що підтверджується її ж посненнями та відповідними довідками ОСББ «Надія» № 42 від 21.11.2017 року та Комишанської загальноосвітньої школи № 26 за № 156/01-32 від 29.12.2017 рокую

З наданих суду досліджених в судовому засіданні довідок вбачається, що ОСОБА_1 одружений, характеризується позитивно, здоровий, до кримінальної відповідальності не притягувався, працює та має постійний заробіток достатній для утримання дитини.

Згідно акту обстеження умов проживання від 27.11.2017 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою - ОСОБА_5 та дружиною ОСОБА_7, умови проживання задовільні.

За висновками Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області № 01-10-205/0/18/601-18 від 12.03.2018 року та Корабельної районної у м.Херсоні ради № 02-14-28-25 від 14.02.2018 року доцільним є проживання дитини ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_1

Опитана в судовому засіданні малолітня ОСОБА_5 пояснила, що любить і маму і батька, та у зв'язку з проживанням матері за межами України бажає на даний час проживати разом з батьком та його дружиною, з якими в неї добрі стосунки.

За вказаних обставин, враховуючи ставлення батьків до виконання батьківських обов'язків, прихильності самої дитини до кожного з них, умови проживання дитини, відповідно до вимог ст. 161 СК України, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача, оскільки вони відповідають інтересам дитини та визначити місце проживання малолітньої дитини разом з батьком.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 153, 157, 160, 161 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2), треті особа: Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області (місцезнаходження: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Свободи 87, код ЄДРПОУ 04059993), Корабельна районна у м.Херсоні рада (місцезнаходження: м.Херсон, вул.Суворова 29, код ЄДРПОУ 3754219).

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 640 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Дата складання повного судового рішення - 10.04.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Херсонської області з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Строілов С.О.