Ухвала суду № 73261446, 10.04.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 806/194/15

УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С. розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" січня 2018 р. у справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Глибочицький" про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018 апеляційну скаргу залишено без руху.

Встановлено, що під час прийняття вказаної постанови судом апеляційної інстанції було допущено описку щодо зазначення особи яка подала апеляційну скаргу, а саме "Сільськогосподарський виробничий кооператив "Глибочицький" замість належної "Пупеза Іван Васильович" .

Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка має бути виправлена.

Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст.ст. 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" січня 2018 р. шляхом правильного зазначення особи яка подала апеляційну скаргу по справі № 806/194/15, а саме: "Пупеза Іван Васильович" замість "Сільськогосподарський виробничий кооператив "Глибочицький".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Б.С. Моніч