Ухвала суду № 73260920, 28.01.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/2822/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2013 року задоволено частково позов ПАТ «Місто Банк». Визнано недійсним договір купівлі-продажу садового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 30,8 кв.м, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Абрикосова, 53 від 11.03.2013 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, ОСОБА_4, сторони повернуто у первісний стан. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер 5110136900:38:016:0077, загальною площею 0,0551 га, цільове призначення земельної ділянки – для ведення індивідуального садівництва, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Абрикосова, 53 від 11.03.2013 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, ОСОБА_4, сторони повернуто у первісний стан. В іншій частині позовних вимог – відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, зокрема: апелянтом не сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 121 грн. 80 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір», та має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

У призначенні платежу обов’язково зазначити: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору), КБК 2203001, Прізвище, Ім’я, По батькові.

Згідно зі ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч.1ст.121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, представнику ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у відповідності до ч.1ст.121 ЦПК України, п’ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, представнику ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що у разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2