Ухвала суду № 73260792, 06.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4516/18

Номер справи місцевого суду: 521/14323/17

Головуючий у першій інстанції Мазун І.А.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та розподіл майна,

встановив:

У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2018 року заяву представника ОСОБА_3- ОСОБА_4 про витребування доказів задоволено.

21.03.2018 року на зазначену ухвалу суду першої інстанції відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в який ставиться питання про її скасування.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку про повернення ОСОБА_2 апеляційної скарги наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України зазначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала про витребування доказів у вказаному переліку не міститься, тобто окремо від судового рішення апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з ч. 7 ст. 353 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавлов