Ухвала суду № 73260626, 06.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4362/18

Номер справи місцевого суду: 501/451/18

Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 26 лютого 2018 року про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії Приватного виконавця Притуляк Валерія Миколайовича,

встановив:

У лютому 2018 року до суду надійшла вказана скарга.

Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 26 лютого 2018 року було відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді про відкриття провадження з підстав того, що справу призначено до розгляду у спрощеному порядку та в ухвалі про відкриття провадження зазначено про зупинення передачі на реалізацію квартири АДРЕСА_1 до розгляду скарги по суті, приватний виконавець Притуляк В.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з порушенням судом порядку прийняття скарги.

У відповідності до п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з підстав порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду в частині того, що справу призначено до розгляду у спрощеному порядку та в ухвалі про відкриття провадження зазначено про зупинення передачі на реалізацію квартири, не може бути самостійним об`єктом апеляційного оскарження, а тому не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України, ст. 353 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 26 лютого 2018 року про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії Приватного виконавця Притуляк Валерія Миколайовича - повернути до Іллічівського міського суду Одеської області для вирішення цього питання відповідно до п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов