Рішення № 73259600, 06.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16517/17

Провадження № 2/522/2081/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради, згідно якої просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлої доньки ОСОБА_2, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішення суду.

Мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_2 Після смерті доньки залишилася спадщина у вигляді ? квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Заповіту ОСОБА_2 не залишила, єдиним спадкоємцем після її смерті є позивач. Одразу після смерті доньки в неї погіршився стан здоров'я, знаходилась вкрай важкому психологічному та фізичному стані, у зв'язку з чим потребувала стороннього догляду та родичі відвезли її до Комсомольську-на-Амурі Хабаровського краю в Росію. Позивач зазначила, що прибувши додому, одразу прибула до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті доньки. Однак з огляду на пропущений шестимісячний строк нотаріус відмовила в здійсненні нотаріальної дії та порадила звернутися до суду за продовженням строку прийняття спадщини.

Позивач надала суду заяву, згідно якої просила провести судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву згідно якої просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька позивача - ОСОБА_2, про що Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 27.01.2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, при народженні - ОСОБА_3, за власним бажанням змінила ім'я з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_2", про що в Книзі реєстрації зміни імені зроблено запис № 12 від 10.04.2008 року.

Відповідно до довідки № 3105 від 28.08.2017 року, на момент смерті ОСОБА_2 фактично проживала за адресою: АДРЕСА_3

Після смерті ОСОБА_2, залишилась спадщина у вигляді 1/2 квартири, що заходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Вказана квартира належала позивачу та її доньці в рівних частках на підставі Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 11.04.1996 року.

Як встановлено, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач, факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданого Другим відділом реєстрації цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 1407 від 15.09.1976 року, у якому померла записана донькою ОСОБА_1

Позивач звернулася із заявою до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гур’янової Л.Г. щодо відкриття спадщини та заведення спадкової справи до майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 26 січня 2010 року.

Листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гур’янової Л.Г. від 29.08.2017 року № 350/02-14 було повідомлено позивача, що згідно даних Спадкового реєстру станом на 29 серпня 2017 року спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заводилась. Термін для подання заяви про прийняття спадщини закінчився.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року було витребувано з Другої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Листом Другої одеської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області від 16.03.2018 року № 252/01-16, було повідомлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Згідно до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги та відносно неї померлою складено заповіт.

Відповідно до положень статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Виходячи з вимог ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

При цьому приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачають, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12) та від 04.11.2015 року № 6-1486цс15, яка відповідно до положень ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суд перевіряє наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК звернувшись в нотаріальну контору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За положеннями ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про отримання спадщини у зв'язку із пропуском строку для подання заяви, визначеного ст. 1270 ЦК України.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підтвердженим належним чином.

При цьому, суд вбачає, що причини пропуску вказаного строку, наведені позивачем у позовній заяві, є поважними, тому позивачу необхідно продовжити такий строк та позов задовольнити.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) додатковий строк для прийняття спадщини після доньки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя: А.Ю. Бойчук