Рішення № 73259599, 06.04.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/12/18-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Стратовича О.В.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2018 року позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначає, що з 25.06.2005 року вона з відповідачем перебувають у шлюбі, який був зареєстрований у виконкомі Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 01. Шлюб між нею та відповідачем на даний час не розірвано, хоча вже більше шести місяців проживають окремо, і з того часу останній припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дітей, хоча таку можливість має. Від спільного проживання в шлюбі мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачкою, а тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей – дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини заробітної плати (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до повноліття старшої дитини – дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 30.07.2023 року, а затим в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до повноліття середньої дитини – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 29.05.2026 року, а за тим в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до повноліття найменшої дитини – дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до 28.12.2031 року, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України».

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив відповідач не надав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Таким чином, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 25.06.2005 року між сторонами був зареєстрований шлюб виконкомом Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 01, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, який на даний час не розірвано.

Від спільного проживання в шлюбі мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Діти проживають разом із позивачкою та знаходиться на її матеріальному утримані, оскільки відповідач не надає належної допомоги, як батько, на утримання дітей.

Відповідач ухиляється від виконання батьківського обов’язку по утриманню сина, не піклується про його здоров’я, фізичний, духовний, інтелектуальний, соціальний та моральний розвиток, не надає добровільно належної матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини, хоча має таку можливість, оскільки має відповідний молодий вік, не страждає на будь-яке захворювання, не є інвалідом і має можливість утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, належним чином, як того вимагає Закон.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Із положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Так статтею180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Разом з тим, відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від обов’язку утримувати неповнолітніх дітей, чим ставить їх у складне матеріальне становище та порушує їх право на достатній життєвий рівень, а тому аліменти на утримання неповнолітніх дітей повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку, згідно вимог ст. 183 СК України, у частці від заробітку, а саме у розмірі 1/2 частини заробітної плати (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до повноліття старшої дитини – дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 30.07.2023 року, а затим в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до повноліття середньої дитини – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 29.05.2026 року, а за тим в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до повноліття найменшої дитини – дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до 28.12.2031 року, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України».

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, отже згідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись 7,12,13,81,141,258,259,263-265,273, 354,355 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – в розмірі 1/2 частини заробітної плати (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до повноліття старшої дитини – дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 30.07.2023 року, а затим в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до повноліття середньої дитини – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 29.05.2026 року, а за тим в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до повноліття найменшої дитини – дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до 28.12.2031 року, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України».

Стягнення аліментів проводити з 12.01.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн., які перерахувати на р/р 31215206700460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач УДКСУ в Олевському районі, МФО - 811039.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду Апеляційної інстанції через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН – НОМЕР_1, паспорт серії ВН №421326.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН – НОМЕР_2, паспорт серії ВМ №932895.

Суддя: ОСОБА_7