Ухвала суду № 73259485, 05.04.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-5026/11

Провадження № 6/521/205/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі – Богуш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 року до суду надійшло подання ПАТ «Дельта Банк», щодо заміни стягувача та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання. В зазначеному поданні заявник просить суд замінити стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у справі № 1519/2-5026/11 та поновити ПАТ «Дельта Банк» строк для пред’явлення виконавчих листів по справі № 1519/2-5026/11.

Учасники судового процесу в судове засідання не з’явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дане подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що ухвалою від 21.09.2011 року позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа -Управління з питань захисту прав споживачів Одеського міськвиконкому про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору іпотеки - залишено без розгляду.

21.09.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено рішення за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено в повному обсязі.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов’язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. (Докази по заміні кредитора у зобов’язанні були подані разом із заявою на ознайомлення з матеріалами справи, поданою через канцелярію Малиновського районного суду м. Одеси - 14.03.2018 р., вхід. № 11594).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім’я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання – задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) у справі № 1519/2-5026/11.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред’явлення виконавчих листів по справі № 1519/2-5026/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ:

05.04.18