
Справа № 295/1228/18
2/296/1442/18
УХВАЛА
"07" березня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (позивач) (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (відповідач) (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
01.02.2018 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред’явлення позову і до їх повноліття.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Лєдньова Д.М. від 09.12.2017 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, передано на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи 02.03.2018, справу передано судді Бондарчуку В.В.
Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (позивач) (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (відповідач) (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годин 45 хвилин, 06 квітня 2018 року.
Надіслати відповідачу:
- копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- копію позову та матеріали, що додаються до нього.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз’яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів із дня його отримання.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз’яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою Корольовського районного суду м. Житомира - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Бондарчук
Судове рішення № 73259346, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/1228/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: