Ухвала суду № 73259008, 21.03.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №278/357/18

Категорія 29

2/295/1668/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд міста Житомира ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (місце проживання: 12443, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 управління Державного казначейства України в Житомирській області (юридична адреса: м. Житомир, Новий Бульвар, 5), ОСОБА_3 управління пенсійного фонду Українив Житомирській області (юридична адреса: м. Житомир, Ольжича, 7) про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.02.2018 року звернувся до суду з позовом в якому останній просить визнати винним Житомирське об’єднане управління пенсійного фонду України, та зобов’язати Головне управління Державного казначейства України в Житомирській області відшкодувати матеріальну та моральну шкоду.

Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, основні позовні вимоги про зобов’язання відшкодувати завдану позивачу матеріальну та моральну шкоду пред’явлено до відповідача ОСОБА_3 Управління Державного казначейства України в Житомирській області, що знаходиться за адресою: м. Житомир, Новий Бульвар, 5, на території Корольовського району м. Житомира.

Лише даного відповідача забов’язано відшкодувати завдану позивачу матеріальну та моральну шкоду, який і зазначений в списку відповідачів в позовній заяві першим.

Таким чином, дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя- Постановив :

Цивільну справу №278/357/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Державного казначейства України в Житомирській області, ОСОБА_3 управління пенсійного фонду Українив Житомирській області про відшкодування шкоди, надіслати за підсудністю до Корольвського районного суду м. Житомира.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Слюсарчук Н.Ф.