Ухвала суду № 73258972, 10.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 520/15418/17

провадження № 2-а/520/184/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду,

відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого засідання

10.04.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації Департаменту соціальної та сімейної політики про визнання протиправними дії та зобов’язання до вчинення дій, із заявою ОСОБА_1 від 15.02.2018 року про усунення недоліків адміністративної позовної заяви та заявою представника позивача адвоката ОСОБА_2 від 06.04.2018 року про приєднання до матеріалів справи доказів підтвердження повноважень представника,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 пред’явила позов до Одеської обласної державної адміністрації Департаменту соціальної та сімейної політики та просить визнати протиправним Рішення про відмову в проведенні розрахунку вартості транспортного засобу № Щ-4399-18 від 07.11.2017 року та зобов’язати здійснити розрахунок вартості автомобіля НОМЕР_1, що згідно Акту прийому-передачі транспортного засобу № 868654 від 06 лютого 2007 року та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 011555 належить батьку ОСОБА_3, з метою оплати залишку суми вартості транспортного засобу та з подальшим переоформленням вказаного автомобіля на ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 05.01.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху із встановленням строку усунення недоліків.

Ухвалою судді від 26.02.2018 року строк перебування позовної заяви без руху продовжено до одержання доказів щодо дати вручення копії ухвали від 05.01.2017 року по адміністративній справі № 520/15418/17 позивачу чи представнику позивача.

06.04.2018 року представник позивача надав заяву про приєднання до матеріалів справи ордеру та копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Додані документи у їх сукупності дають можливість встановити, що ухвала суду від 05.01.2018 року про залишення позовної заяви без руху була одержана ОСОБА_2 09.02.2018 року. Докази усунення недоліків позовної заяви, уточнена позовна заява та додатки до неї надійшли до суду без порушення строків.

Повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1 підтверджені ордером серії АА № 094159, виданим на підставі договору № 23/1 адвокату, що здійснює адвокатську діяльність індивідуально (адреса робочого місця: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 44/312) за Свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4644, виданим на підставі рішення Ради адвокатів Донецької області від 27.09.2013 р. № 12.

Відповідно до частини другої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини дев’ятої статті 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із статтею 32 КАС України, усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Судом не встановлено підстав, визначених статтями 36, 37 КАС України, які б перешкоджали участі судді Літвінової І.А. в розгляді адміністративної справи № 520/15418/17.

Керуючись п. 12 ч. 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року, ч. 2 ст. 5,ч. 1 ст. 6, ст. 17, п. 4 ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 19, ч. 1 ст. 20, ч. 2 ст. 48, ст. 77, ч. 1 та ч. 2 ст. 99, ст. 100, ч. 4 ст. 105, п. 6 ч. 1 та ч. 3 ст. 106,п. 1 ч. 1 та ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.08.2017 року, ст. ст. 32, 36, 37, 169,170, 171,173, 174,175, 189, 240, 248, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року, суддя

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації Департаменту соціальної та сімейної політики про визнання протиправними дії та зобов’язання до вчинення дій прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі № 520/15418/17.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15 травня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в залі Київського районного суду м. Одеси № к.-240 (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Учасників справи повідомити про дату, місце і час проведення підготовчого засідання та надіслати їм копію ухвали про відкриття провадження у справі не пізніше двох днів після її постановлення.

Відповідачу копію ухвали направити разом з копією позовної заяви та додатків до неї.

Встановити строк для надіслання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, та надіслання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів – до 15 травня 2018 року, роз’яснивши, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, а неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.Відзив повинен містити:найменування (ім’я) позивача і номер справи;повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, за наявності;у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;обставини, які визнаються відповідачем;заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.До відзиву додаються:докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб’єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Роз’яснити учасникам справи, що докази у справі подаються безпосередньо до суду.Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не визначено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ki.od.court.gov.ua.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності справи протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на частину ухвали, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя Літвінова І. А.