Вирок № 73258329, 10.04.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1241/18

Провадження № 1-кп/500/324/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Пепеляшкова С.М.,

при секретарі - Яковенко І.А.,

учасники кримінального провадження:

прокурор - Іоржев Ю.Б.

обвинувачена - ОСОБА_1

захисник - Чемоширянова Л.В.

представник потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ізмаїлі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 12018160150000126 на підставі угоди про примирення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ізмаїл Одеської області, громадянка України, ромської національності, без освіти, не заміжня, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима,

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_1 30.12.2017 року о 10:15 годині, знаходячись у торговому залі супермаркету ТВУ «Таврія В», розташованого по пр. Суворова, 181 в м. Ізмаїлі Одеської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу взяла з вітрини та склала у 2 поліетиленові пакети наступний товар: 2 пачки рису «Українська зірка Камоліно 1 кг» вартістю 27,6 гривень за 1 пачку на суму 54,72 гривень; 2, 218 кг моркви по-корейськи вартістю 60,75 гривень за 1 кг на суму 137,74 гривень; 1,151 кг крабових паличок вартістю 62,10 гривень за 1 кг на суму 94,02 гривень; 40 штук яєць вартістю 2,69 гривень за 1 штуку на суму 107,6 гривень; 7 штук коржів вафельних «Семерка» вартістю 10,99 гривень за 1 штуку на суму 76,93 гривні; 2 пляшки вина ігристого «Одеса» 0,75 л напівсолодкого вартістю 88,70 гривень за 1 пляшку на суму 177,4 гривні; 1 банку консервованих огірків Українська зірка 1020 г/СКО вартістю 39,99 гривень; 2 упаковки майонезу «Чумак 600» 72%, вартістю 36,09 гривні за 1 упаковку на суму 72,18 гривень; 8,198 кг ковбаси «Бащинський Олів'є» 1 гатунку вартістю 109,90 за 1 кг на суму 900,96 гривень; 4 банки консервованого горошку зеленого 420 г ж/б вартістю 10,99 гривень за 1 банку на суму 43,960 гривень; 1.030 кг ковбаси «Салямі Коньячна фасована вагова» вартістю 124,00 за 1 кг на суму 128,75 гривень; 0,802 кг ковбаси «Єврогруп ковбаса краківська» вартістю 166,21 за 1 кг на суму 133,3 гривень; 1,144 кг окорока Кілія популярного ваговий фасований вартістю 182,88 гривень за 1 кг на суму 209,21 гривень; 1,166 кг сиру ХМ Мааздам 45% ваговий вартістю 249,15 гривень на 1 кг на суму 290,51 гривень, а всього товару, який належить ПП «Таврія плюс» на загальну суму 2464,20 гривні. Після чого, в обхід кас супермаркету з раніше спакованим товаром направилась до виходу з супермаркету, однак не довела свого злочинного умислу до кінця з причин, які не залежали від її волі та не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, так як була затримана працівниками охорони супермаркету при виході з супермаркету. Своїми діями вона вчинила злочин, передбачений ч.3 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно наданої до суду угоди про примирення від 20 лютого 2018 року підозрювана ОСОБА_1 повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні та зобов'язується: а) беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Обвинуваченій ОСОБА_1 при укладанні угоди були роз'ясненні правила ст. ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також вона розуміє, що умисне невиконання угоди про примирення є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 389 КК України.

Представнику потерпілого ОСОБА_3 при укладенні угоди про примирення було роз'яснені правила ст. 394, 424, 473, 476 КПК України, а також він згідний із запропонованим видом та мірою покарання.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1, повністю визнала себе винною в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, підтвердила добровільність укладення угоди.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконався поясненнями обвинуваченої, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода від 20 лютого 2018 року повністю відповідає вимогам ч. 1, 3, 5 ст. 469 КПК України та може бути затверджена судом.

Кримінальне провадження передбачене ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченою є можливим.

На підставі наведеного та керуючись статтями 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 20 лютого 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018160150000126 між представником потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_1 про примирення за ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_1 визнати винною та призначити узгоджене сторонами покарання за ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, обвинуваченою, виключно з підстав: призначення покарання суворішого, ніж узгодженої сторонами угоди, ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 5-7 ст. 474 цього Кодексу, в тому числі не роз'яснення їй наслідків укладення угоди.

Представником потерпілого виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, не роз'яснення йому наслідків укладення угоди, невиконання судом вимог, встановлених частинами 6-7 ст. 474 КПК України.

Прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.3 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Головуючий суддя: С.М.Пепеляшков

Копія вірна:

Суддя: С.М.Пепеляшков