
Справа № 214/1434/18
1-кп/214/509/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Чернової Н.В.,
за участю:
секретаря - Лєбєдєвої О.В.,
прокурора - Лейкіна А.І.,
захисника - Шуляка В.М.,
представника потерпілого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 до підготовчого судового засідання не з'являється, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Захисник Шуляк В.М. та представник потерпілого ОСОБА_2, кожен окремо, покладалися на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 викликався до судового засідання, документів підтверджуючі поважні причини неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України не надав. Підстав у зв'язку з якими не може бути застосований привід до обвинуваченого судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
на 12 год. 30 хв. 15 травня 2018 року до залу судового засіданні № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику Саксаганського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 73258310, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1434/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: