Ухвала суду № 73257366, 10.04.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1421/3547/12

Провадження № 6/484/71/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 року ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" звернулось до суду з заявою визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, обгрунтовуючи свою заяву тим, що рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 05.12.2012 року у справі за позовом ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з ОСОБА_2 на користь ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій" було стягнуто заборгованість за договором, в сумі 14671,45 грн. та судові витрати, в розмірі 330,60 грн. 24.05.2013 року відділом ДВС були відкриті виконавчі провадження, про стягнення вищевказаних сум. Оскільки зобов'язання боржником ОСОБА_2 були виконані добровільньо та у повному обсязі, просили визнати виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню.

Сторони для вирішення питання про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчі листи видані Первомайським міськрайонним судом від 09.04.2013 року, на підставі рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 05.12.2012 року відповідно до вимог ч.2 ст. 432 ЦПК України мають бути визнані такими, що не підлягають виконанню, у зв'язку із добровільним виконанням боржником рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259,260, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню- задовольнити.

Визнати виконавчий лист виданий Первомайським міськрайонним судом від 09.04.2013 року по справі № 1421/3547/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" заборгованості за невиконання договірних зобов'язань, в сумі 14671,45 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист виданий Первомайським міськрайонним судом від 09.04.2013 року по справі № 1421/3547/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" суми судового збору, в розмірі 330,60 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя