Постанова № 73257278, 04.04.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1572/18

Провадження № 3/204/654/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155? КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол № 160 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155? КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №160 від 27 лютого 2018 року, при перевірці ГУ ДФС у Дніпропетровській області ПП ВФ «Емаль», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Енергетична, буд. 14 «а», ЄДРПОУ 30425524, в результаті якої встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 з 01.01.2016 року по 21.02.2018 року в магазині-складі проводила розрахункові операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідних розрахункових документів встановленої форми, чим порушила п. 1 та п. 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що він не відповідає вимогам п. п. 2,3 та п. 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 160 від 27 лютого 2018 року вбачається, що не додано до протоколу підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно працює в ПП ВФ «Емаль» на посаді головного бухгалтера.

Крім того до протоколу про адміністративне правопорушення додано копію акта від 28.02.2018 року за реєстраційним № 105/04/36/14/РРО/30425524 який є нечитабельним.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, відповідно до ст. ст. 256, 278 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертається для належного оформлення уповноваженій посадовій особі, котра складала даний протокол, оскільки саме вона порушила провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155? КУпАП повернути Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби (ДФС) України - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов