Ухвала суду № 73257212, 06.04.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1148/18

2/0203/717/2018

УХВАЛА

06 квітня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву Дніпропетровської обласної ради, Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Проте, відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціну позову (вартість спірного майна).

У відповідності до вимог ст.177 ЦПК України до позову не надано документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі ставок, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням ціни позову.

З позовної заяви також вбачається, що право власності на спірне майно було визнано за відповідачем на підставі рішення Дарницького районного суду м.Києва від 21.04.2000 року. Проте, позивачі у відповідності до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України в обґрунтування заявлених вимог не зазначають, чи оскаржувалося вказане рішення суду та наслідки такого оскарження, або останнє набрало законної сили; чи належало позивачам спірне майно на час його ухвалення.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведенного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачам строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення наведених вище недоліків шляхом подання нової позовної заяви (з копіями відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб), з зазначенням ціни позову; конкретизацією обставин, якими позивачі обгрунтовують позовні вимоги, зокрем щодо оскарження рішення Дарницького районного суду м.Києва від 21.04.2000 року та набрання ним законної сили, належності позивачам спірного майна на час його ухвалення.

Також в залежності від визначеної ціни позову, позивачам в разі необхідності слід доплатити судовий збір до суми, що складає 1,5% від ціни позову, з урахуванням сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн.

В разі сплати останнього до суду слід надати оригінал платіжного документу про сплату. Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

Керуючись ст.ст.83,95,175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпропетровської обласної ради, Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак