
Справа №203/3682/17
Провадження №6/0203/37/2018
УХВАЛА
06 квітня 2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права, зобов’язання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
30 березня 2018 року стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за його позовом до ПАТ «Банк Михайлівський», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права, зобов’язання вчинити дії. Заяву обґрунтовано тим, що 13.02.2018 року судом у справі було ухвалене заочне рішення, яким вимоги позивача задоволено. Між тим, згодом при видачі виконавчого листа суд припустився помилки у зазначенні ідентифікаційного номеру Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що стало причиною звернення до суду із заявою про виправлення цієї помилки.
Стягувач, представники боржників до суду не з’явилися, були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до частин 1, 3 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
13 лютого 2018 року суд ухвалив заочне рішення, яким заявлений позов задовольнив (а.с.а.с. 170 – 172).
28 березня 2018 року на підставі вказаного судового рішення Кіровським районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист.
Між тим, у виданому 28.03.2018 року виконавчому листі суд припустився помилки, зазначивши невірний ідентифікаційний номер Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Керуючись статтями 258 – 260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 13 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права, про зобов’язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вчинити усі необхідні дії у межах наданих законом повноважень із здійснення виплати відшкодування коштів у межах гарантованої суми ОСОБА_1 як вкладникові Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», а саме: ідентифікаційний номер «21808016» замінити ідентифікаційним номером «21708016».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадця ти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.
Повну ухвалу складено 10 квітня 2018 року.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 73257159, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3682/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: