Ухвала суду № 73256181, 06.04.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"06" квітня 2018 р. Справа №909/1211/17

Суддя-доповідач

Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист", б/н, б/д

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 року (суддя: Скапровська І.М., повний текст складено 14.03.2018р.)

у справі №909/1211/17

за позовом: ОСОБА_2 комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", м. Коломия

до відповідача: Приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 14 786,87 грн., з яких 12499,46 грн. заборгованості по договору; 182,87 грн. 3% річних за користування грошовими коштами, 1567,06 грн. пені та 537,48 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 року у справі № 909/1211/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист" на користь ОСОБА_2 комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 12499,46 основного боргу та 1600 судового збору. В решті позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

До апеляційної скарги скаржник додав фіскальний чек ПАТ “Укрпошта” за №7601502731610 від 02.04.2018р. (одержувач: ОКП МБТІ), як доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Згідно ч. 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Враховуючи наведене, наданий скаржником фіскальний чек ПАТ “Укрпошта” за №7601502731610 від 02.04.2018р. без відповідного опису вкладення не може вважатись належним та допустимим доказом надсилання копії скарги позивачу.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, зважаючи на недотриманням скаржником вимог ст.258 ГПК України щодо подання належних доказів направлення апеляційної скарги сторонам, а саме опису вкладення у цінний лист, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист", б/н, б/д на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 у справі №909/1211/17 залишити без руху.

2.Скаржнику – протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати):

- належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів , а саме, оригінал чи належним чином завірену копію опису вкладення у лист, що підтверджує факт надіслання апеляційної скарги на адресу позивача ОСОБА_2 комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації".

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1