ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"10" квітня 2018 р. Справа № 922/4399/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Харківагромаш» (вх.№504Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 у справі №922/4399/17 (суддя Новікова Н.А., повний текст рішення складено 15.02.2018)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вігс», м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Харківагромаш», м.Харків
про стягнення суми у розмірі 40 953,00 грн, -
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Вігс» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Харківагромаш», в якій просило: стягнути з відповідача на свою користь суму компенсації за порушення авторського права в розмірі 37 230,00 грн та штраф у розмірі 3 723,00 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.02.2018 по справі №922/4399/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Завод Харківагромаш» на користь ТОВ «Агро-Вігс» суму компенсації за порушення авторського права у розмірі 37 230,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. Стягнуто з ТОВ «Завод Харківагромаш» штраф у розмірі 3723, 00 грн до Державного бюджету України, що становить 10% суми яка підлягає стягненню.
Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, відповідач ТОВ «Завод Харківагромаш» звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись недоведеність обставин, які суд визнав встановленими та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 по справі № 922/4399/17 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”).
Пунктом 11 частини 1 Перехідних положень зазначеного кодексу встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
22.03.2018 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №922/4399/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Барбашова С.В.; суддя Пелипенко Н.М.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі №922/4399/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Харківагромаш» надано учасникам провадження строк до 09.04.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів заявнику апеляційної скарги.
Представник позивача 05.04.2018 засобами поштового зв’язку направив до Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 252, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Харківагромаш» до розгляду на 24.04.2018 о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності і, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати письмово повідомити суд про неможливість прибуття представників із зазначенням причини неможливості прибуття.
Попередити, що неявка в судове засідання сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 73256107, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4399/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: