Ухвала суду № 73255923, 10.04.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" квітня 2018 р. Справа № 922/3730/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. 594Х/3-38) на ухвалу господарського суду Харківської області, постановлену 07.03.2018 року об 12:30 год., у приміщенні вказаного суду, суддею Жельне С.Ч., повний текст якої складено 12.03.2018 року, у справі №922/3730/17

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтертранс 2000", м. Одеса

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МПСР", м. Харків

про: стягнення коштів 23 749,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтертранс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МПСР" (відповідача) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 23 749,50 грн., з яких: 6149,50 грн - збитки пов'язані з усуненням недоліків поставленого шнекового навантажувача, 10000 грн.- витрати понесених на замовлення послуг ковшового навантажувача, 7600 грн. штраф за поставки товару неналежної якості.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.03.2018 року у справі №922/3730/17 позов залишено без розгляду.

Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання, в якому він просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі та відновити пропущений строк.

В обгрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що він отримав повний текст оскаржуваної ухвали суду лише 16.03.2018 року.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Позивач не був присутній в судовому засіданні під час постановлення оскаржуваної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду від 07.03.2018 року у даній справі позивач отримав 16.03.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга направлена позивачем до суду 23.03.2018 року, про що свідчить штамп Укрпошти, тобто в межах 10-денного строку з дня вручення йому ухвали суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду у даній справі та наявність правових підстав для задоволення клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.03.2018 року у справі №922/3730/17.

3.Зупинити дію ухвали господарського суду Харківської області від 07.03.2018 року у справі №922/3730/17.

4. Встановити строк до 23.04.2018 року, протягом якого відповідач має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.

5.Призначити справу № 922/3730/17 до розгляду на 25 квітня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н.В.