Ухвала суду № 73255735, 10.04.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"10" квітня 2018 р. Справа № 917/1977/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Полтавасадвинмаркет» (вх. №515П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.2018 у справі №917/1977/17 (суддя Семчук О.С., повний текст рішення складено 22.02.2018)

за позовом Фізичної особи-підприємця Грінченка Олексія Вікторович, м.Полтава

до Приватного акціонерного товариства «Полтавасадвинмаркет», м.Полтава

про стягнення 36 325,06 грн (із врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) , -

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець Грінченко Олексій Вікторович звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Державного підприємства "Аграрно-промислова фірма "Полтавасадвинмаркет" про стягнення 36325,06 грн, в тому числі 12179,93 грн. основного боргу, 10734,83 грн пені, 1213,00 грн річних, 6258,31 грн інфляційних, 5938,99 грн штрафу (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.02.2018, яка була прийнята судом першої інстанції).

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.02.2018 по справі №917/1977/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з ПрАТ «Полтавасадвинмаркет» на користь ФОП Грінченка О.В. - 12179,93 грн основного боргу, 10734,83 грн пені, 1213,00 грн річних, 6258,31 грн інфляційних, 5938,99 грн штрафу, 1600,00 грн судового збору. Повернуто з Державного бюджету фізичній особі-підприємцю Грінченку О.В. 879,21 грн. надлишкового судового збору, сплаченого платіжним дорученням №140 від 05.01.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №917/1977/17.

Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.2018 по справі №917/1977/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів").

Пунктом 11 частини 1 Перехідних положень зазначеного кодексу встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

23.03.2018 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №917/1977/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Барбашова С.В.; суддя Пилипенко Н.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі №917/1977/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та надано позивачу строк до 09.04.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів відповідачам.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Згідно з ч. 3 зазначеної статті, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 252, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 24.04.2018 об 11:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності і, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати письмово повідомити суд про неможливість прибуття представників із зазначенням причини неможливості прибуття.

Попередити, що неявка в судове засідання сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.