Ухвала суду № 73255665, 05.04.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/18324/17

Провадження № - 1кп/201/87/18

УХВАЛА

5 квітня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Антонюк О.А. і Ткаченко Н.В., за участі секретаря судового засідання Ярличенко І.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 42016041440000063 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Маріуполь Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст . 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Усть-Нера Республіки Саха Якутії РФ, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3,

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст . 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Арарат Вірменія, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_5,

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки м. Маріуполь Донецької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_6,

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженки м. Маріуполь Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7, проживаючої за адресою: АДРЕСА_8

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Шестопалов Р.М.

обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_7

захисники Калюжний Д.Ю., Тесля С.Ю.,

Миронов М.Е., Овчаренко А.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

Крім того, суд враховуючи що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли позовні заяви від ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, проти прийняття до розгляду яких не заперечували інші учасники судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного висновку.

В частині відшкодування матеріальної шкоди необхідно прийняти позовні заяви до розгляду, а в частині відшкодування моральної шкоди позовні заяви ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, та ОСОБА_18 залишити без руху, у зв'язку з ненаданням квитанцій про сплату судового збору та надати час для усунення недоліків до початку судового розгляду. Також, на адресу суду надійшла скарга від захисника Довженко В.І. в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів вчинених ОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Гога А.М. про відсторонення захисника від 28 серпня 2017 року, з огляду на те, що в порушення ст. 54 КПК України, слідчим без його присутності було прийнято постанову про відсторонення його як захисника ОСОБА_4

Прокурор, обвинувачені та їх захисники заперечували проти задоволення скарги захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні скарги захисника з огляду на наступе.

Відповідно до ч.2 ст. 54 КПК України, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Захисником не надано будь яких доказів та будь яким чином не доведено, що 28.08.2017 року він був відсутнім під час винесення постанови про відсторонення його від участі в кримінальному провадженні № 42016041440000063.

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 190 КК України.

Судовий розгляд проводити колегією суддів у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілих та їх представника потерпілого.

В задоволенні скарги захисника Довженко В.І. на постанову про відсторонення захисника від 28 серпня 2017 року - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_12 в частині відшкодування матеріальної шкоди прийняти до розгляду. Позовну заяву ОСОБА_12 в частині відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши час для усунення недоліків вказаних в ухвалі до початку судового розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_13 в частині відшкодування матеріальної шкоди прийняти до розгляду. Позовну заяву ОСОБА_13 в частині відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши час для усунення недоліків вказаних в ухвалі до початку судового розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_14 в частині відшкодування матеріальної шкоди прийняти до розгляду. Позовну заяву ОСОБА_14 в частині відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши час для усунення недоліків вказаних в ухвалі до початку судового розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_15 в частині відшкодування матеріальної шкоди прийняти до розгляду. Позовну заяву ОСОБА_15 в частині відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши час для усунення недоліків вказаних в ухвалі до початку судового розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_16 в частині відшкодування матеріальної шкоди прийняти до розгляду. Позовну заяву ОСОБА_16 в частині відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши час для усунення недоліків вказаних в ухвалі до початку судового розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_18 в частині відшкодування матеріальної шкоди прийняти до розгляду. Позовну заяву ОСОБА_18 в частині відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши час для усунення недоліків вказаних в ухвалі до початку судового розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_21 в частині відшкодування матеріальної шкоди прийняти до розгляду. Позовну заяву ОСОБА_21 в частині відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши час для усунення недоліків вказаних в ухвалі до початку судового розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_22 в частині відшкодування матеріальної шкоди прийняти до розгляду. Позовну заяву ОСОБА_22 в частині відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши час для усунення недоліків вказаних в ухвалі до початку судового розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_23 в частині відшкодування матеріальної шкоди прийняти до розгляду. Позовну заяву ОСОБА_23 в частині відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши час для усунення недоліків вказаних в ухвалі до початку судового розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_17 про відшкодування матеріальної шкоди прийняти до розгляду.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Маріуполь Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст . 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Усть-Нера Республіки Саха Якутії РФ, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст . 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Арарат Вірменія, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_5,

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки м. Маріуполь Донецької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_6, обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженки м. Маріуполь Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7, проживаючої за адресою: АДРЕСА_8

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, які направити на адресу суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.04.2018 о 09-00 годині.

Головуючий-суддя: С.П. Мельниченко

Судді О.А. Антонюк

Н.В. Ткаченко