Ухвала суду № 73255632, 10.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/26842/17

Провадження № 2/127/6762/17

У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду м. Вінниці перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

29.03.2018 року по вищезазначеній справі було ухвалено рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одну тисячу) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття; в іншій частині позовних вимог – відмовлено.

Однак, в описовій та резолютивній частині даного рішення при написанні суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача та держави, була допущена описка, а саме зазначено суму судового збору 704,80 грн. замість вірної – 640,00 грн. (підтверджується квитанцією №880346102.1 від 26.10.2017 року (а.с.1)).

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на дату звернення до суду – 12.12.2017 р.) розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 640,00 грн.

Враховуючи викладене та положення ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки в рішенні суду від 29.03.2018 року, а саме зазначення вірної суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 та на користь держави.

Керуючись ст. 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2018 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, зазначивши по тексту рішення та в резолютивній частині суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 та на користь держави - 640,00 грн, замість невірної – 704,80 грн.

Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: