Ухвала суду № 73255573, 10.04.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 147/590/14-к

Провадження №11-п/772/216/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Спринчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Спринчука В.В.,

суддів: Кривошеї А.І., Бурденюка С.І.,

із секретарем Табачук В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання Голови Тростянецького районного суду Вінницької області Волошина І.А. про визначення підсудності кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

Згідно подання в провадження Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року за нововиявленими обставинами.

Суддя Волошин І.А. заявив собі самовідвід.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.03.2018 року задоволено заяву судді Волошина І.А. про самовідвід. Відведено суддю Волошина І.А. від участі в кримінальному провадженні за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року за нововиявленими обставинами.

Після призначення повторного автоматичного розподілу судової справи, згідно розпорядження №20 від 30.03.2018 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в Тростянецькому районному суді Вінницької області відправляє правосуддя суддя Волошин І.А.

Таким чином, у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного вище кримінального провадження Голова Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А. звернувся із даним поданням до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення визначення підсудності.

Учасники провадження в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області не з'явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, не перешкоджає розгляду питання.

Обговоривши подання Голови Тростянецького районного суду Вінницької області Волошина І.А., суд апеляційної інстанції вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданого вище кримінального провадження у Тростянецькому районному суді Вінницької області, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дане провадження слід направити у Вінницький районний суд Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст.34 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Голови Тростянецького районного суду Вінницької області Волошина І.А. - задовольнити.

Кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року за нововиявленими обставинами направити для розгляду до Вінницького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом