Ухвала суду № 73255302, 04.04.2018, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
924/1666/14
Номер документу
73255302
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" квітня 2018 р.Справа № 924/1666/14

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів Гладія С.В. (головуючий), судді Димбовського В.В., Танасюк О.Є. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-сервісний центр “Універсалсервіс”, м. Нетішин, Хмельницької області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю.

за позовом: публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2” в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-сервісний центр “Універсалсервіс”, м. Нетішин

до товариства з обмеженою відповідальністю “Універсалбуд”, м. Нетішин

про стягнення 303321 дол. США заборгованості за кредитом, 29189,90 дол. США заборгованості за відсотками, 95583,37 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 26189,13 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 69996,11 грн. штрафу за неподання фінансової звітності, 50000 грн. штрафу згідно п. 4.1.5 за невиконання п. 2.3.17 додаткової угоди до кредитного договору.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_3 – за довіреністю від 15.09.2016р.

Відповідача 1: ОСОБА_4 – за довіреністю від 17.01.2018р.

Відповідача 2: ОСОБА_4 – адвокат (ордер серія РН -296 №021)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015р. позов задоволено частково, стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельно-сервісний центр “Універсалсервіс”, (АДРЕСА_1, код 34256710) та з товариства з обмеженою відповідальністю “Універсалбуд” (АДРЕСА_2, код 32987115) на користь публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2” в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код 22985158) 303321 дол. США (триста три тисячі триста двадцять один долар США) заборгованості за кредитом, 29189,90 дол. США (двадцять дев’ять тисяч сто вісімдесят дев’ять доларів США 90 центів) заборгованості за відсотками, 95583,31 грн. (дев’яносто п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят три гривні 31 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту, 26189,13 грн. (двадцять шість тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень 13 коп.) пені за несвоєчасне погашення відсотків, 69996,11 грн. (шістдесят дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто шість гривень 11 коп.) штрафу за неподання фінансової звітності, 50000 грн. (п’ятдесят тисяч гривень 00 коп.) штрафу згідно п. 4.1.5 за невиконання п. 2.3.17 додаткової угоди до кредитного договору.

Про, що 03.02.2016р. видано відповідний наказ.

26.03.2018р. на адресу господарського суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-сервісний центр “Універсалсервіс”, м. Нетішин, Хмельницької області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю. В обґрунтування заяви посилається на те, що 13 грудня 2017 року між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (Стягувач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр — Універсалсервіс» (Боржник) був укладений договір про припинення зобов'язань за кредитним договором № 014/08-11/8856 від „30” березня 2007 р.

Посилається на те, що ТОВ «Універсалсервіс - ТСЦ» виконано в повному обсязі власні зобов’язання за Договором від „13” грудня 2017 р. про припинення зобов'язань за Кредитним договором №014/08-11/8856 від « 30» березня 2007 р. (під відкладальною обставиною), а тому зобов’язання за кредитним договором припинено.

Розглянувши заяву та додані до неї докази у їх сукупності, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015р. позов задоволено частково, стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельно-сервісний центр “Універсалсервіс”, (АДРЕСА_1, код 34256710) та з товариства з обмеженою відповідальністю “Універсалбуд” (АДРЕСА_2, код 32987115) на користь публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2” в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код 22985158) 303321 дол. США (триста три тисячі триста двадцять один долар США) заборгованості за кредитом, 29189,90 дол. США (двадцять дев’ять тисяч сто вісімдесят дев’ять доларів США 90 центів) заборгованості за відсотками, 95583,31 грн. (дев’яносто п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят три гривні 31 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту, 26189,13 грн. (двадцять шість тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень 13 коп.) пені за несвоєчасне погашення відсотків, 69996,11 грн. (шістдесят дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто шість гривень 11 коп.) штрафу за неподання фінансової звітності, 50000 грн. (п’ятдесят тисяч гривень 00 коп.) штрафу згідно п. 4.1.5 за невиконання п. 2.3.17 додаткової угоди до кредитного договору.

Про, що 03.02.2016р. видано відповідний наказ.

03 жовтня 2017 року державним виконавцем Нетішинського міського відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

13 грудня 2017 року між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (Стягувач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр — Універсалсервіс» (Боржник) був укладений договір про припинення зобов'язань за кредитним договором № 014/08-11/8856 від „30” березня 2007 р.

Сторони за вказаним договором також погодили, що за умови: 1) повного виконання боржником грошових зобов'язань, передбачених п.1.4 цього Договору, в строк до 12.03.2018р. (включно), якщо до цієї дати договір не був розірваний достроково з підстави, встановленої п.1.10.1 договору та 2) належного і своєчасного виконання Боржником грошових зобов'язань, передбачених п.1.9 цього договору, та 3) настання в строк не пізніше 12 березня 2018 року (включно) у сукупності всіх відкладальних обставин, передбачених п.1.5 Договору, наступна заборгованість Боржника за Договором про здійснення кредитної операції вважається прошеною з Дати прощення, а зобов'язання Боржника з її сплати - відповідно припиненими: 1.3.1 - зобов'язання, зі сплати частини заборгованості за процентами в сумі 136892,85 дол. США, нарахованими станом на дату укладення цього Договору, окрім 3678,10 дол. США, що мають бути сплачені до 28.02.2018р. відповідно до п.1.4.2 цього Договору; 1.3.2 - зобов'язання зі сплати частини заборгованості за процентами, нарахованими за період з дати укладення цього Договору і до Дати прощення; 1.3.3. - зобов'язання зі сплати штрафу, що нарахований за неподання фінансової звітності в сумі 69996,11 грн.; 1.3.4 - зобов'язання зі сплати штрафу в розмірі 50000,00 грн.; 1.3.5 - зобов'язання зі сплати пені нарахованої за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 5033287,40 грн.; 1.3.6 - зобов'язання зі сплати пені, нарахованої за несвоєчасну сплату процентів в сумі 1889092,73 грн. (п.1.3 Договору).

В свою чергу Боржник відповідно до п.1,4 Договору зобов'язався виконати свої зобов'язання з погашення частини простроченої заборгованості за Договором про здійснення кредитної операції в сумі 307000,00 дол. США до 28.02.2018 р. включно.

Відповідно до п.1.16 Договору (в редакції, що викладена в п.4 Додаткової угоди № 5 від 07 березня 2018 року) договір укладено з відкладальною обставиною (ст.212 ЦК України) і прощення заборгованості за ним (п.1.3 Договору) відбувається у випадку настання разом у сукупності відкладальних обставин, передбачених п.п. 1.5.1 -1.5.3 цього Договору, а також за умови виконання Боржником своїх зобов'язань згідно з п.п. 1.4, 1.9 цього Договору.

Стягувач та боржник на виконання Договору про припинення зобов'язань уклали додаткову угоду № 1 від 14 грудня 2017 року, додаткову угоду № 2 від 05 лютого 2018 року, додаткову угоду № 3 від 19 лютого 2018 року, додаткову угоду № 4 від 27 лютого 2018 року, додаткову угоду № 5 від 07 березня 2018 року

Згідно листа АТ „РайффайзенБанк Аваль” №140-5-5-00/11-767 від 26.12.2017р., умови додаткової угоди №1 від 14.12.2017р. до договору, щодо сплати комісії за разову зміну умов погашення заборгованості з використанням національної валюти, виконанні в повному обсязі.

Згідно листа АТ „РайффайзенБанк Аваль” №140-5-5-00/11-071 від 26.02.2018р., умови додаткової угоди №3 від 19.02.2018р. до договору, щодо сплати комісії за разову зміну умов погашення заборгованості з використанням національної валюти, виконанні в повному обсязі.

Згідно листа АТ „РайффайзенБанк Аваль” №140-5-5-00/11-112 від 15.03.2018р., умови додаткової угоди №4 від 27.02.2018р. до договору, щодо сплати комісії за разову зміну умов погашення заборгованості з використанням національної валюти, виконанні в повному обсязі.

Згідно листа АТ „РайффайзенБанк Аваль” №140-5-5-00/11-113 від 15.03.2018р., зобов’язання Позичальника за кредитним договором №014/08-11/8856 від 30.03.2007р., припинені, будь-яка заборгованість останнього станом на 13.03.2018р. за вказаним договором відсутня.

Боржник також здійснив усі зобов'язання, передбачені плі.1.5.1-1.5.3 Договору та зобов'язання, передбачені п.п. 1.4, 1.9 Договору, що свідчить про наявність обставин необхідних для прощення заборгованості Боржника.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, за результатами розгляду заяви виноситься ухвала, в якій господарський суд визнає наказ господарського суду від 03.02.2016р., таким, що не підлягає виконанню повністю.

З урахуванням викладеного вище заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-сервісний центр “Універсалсервіс”, м. Нетішин, Хмельницької області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю належить задовольнити та визнати наказ господарського суду Хмельницької області від 03.02.2016р. про стягнення солідарно з “Торгово-сервісний центр “Універсалсервіс” м. Нетішин та з товариства з обмеженою відповідальністю “Універсалбуд” м. Нетішин на користь ПАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” в особі Хмельницької обласної дирекції таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-сервісний центр “Універсалсервіс”, м. Нетішин, Хмельницької області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю, виданий господарським судом Хмельницької області 03.02.2016р. у справі №924/1666/14 задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Хмельницької області від 03.02.2016р. у справі №924/1666/14 про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-сервісний центр “Універсалсервіс”, (АДРЕСА_1, код 34256710) та з товариства з обмеженою відповідальністю “Універсалбуд” (АДРЕСА_2, код 32987115) на користь публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2” в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код 22985158) 303321 дол. США (триста три тисячі триста двадцять один долар США) заборгованості за кредитом, 29189,90 дол. США (двадцять дев’ять тисяч сто вісімдесят дев’ять доларів США 90 центів) заборгованості за відсотками, 95583,31 грн. (дев’яносто п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят три гривні 31 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту, 26189,13 грн. (двадцять шість тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень 13 коп.) пені за несвоєчасне погашення відсотків, 69996,11 грн. (шістдесят дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто шість гривень 11 коп.) штрафу за неподання фінансової звітності, 50000 грн. (п’ятдесят тисяч гривень 00 коп.) штрафу згідно п. 4.1.5 за невиконання п. 2.3.17 додаткової угоди до кредитного договору, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набрала законної сили 04.04.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через господарський суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст складено 10.04.2018р.

Головуючий суддя С. В. Гладій

Суддя В.В. Димбовський

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (79000, м. Львів, вул. Я. Матейка,8)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (ТОВ „Торгово-сервісний центр – Універсал сервіс”, АДРЕСА_3)(реком. з повід.)

4 – відповідачу (ТОВ „Універсалбуд”, АДРЕСА_2) (реком. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 73255302 ?

Документ № 73255302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73255302 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73255302 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73255302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73255302, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 73255302, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73255302 відноситься до справи № 924/1666/14

Це рішення відноситься до справи № 924/1666/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73255274
Наступний документ : 73255317