Ухвала суду № 73255264, 13.03.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/151/18

№2/140/373/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13.03.2018 року Немирівський районний суд

Віннницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розлянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» про визнання недійсною додаткової угоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» про визнання недійсною додаткової угоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи виконаний підпис на додатковій угоді до договору оренди землі від 15.12.2005 року, укладеній 30.01.2015 року, щодо продовження терміну дії договору оренди землі на 10 років, кадастровий номер земельної ділянки 0523086200:02:001:0134 від імені орендодавця ОСОБА_3 особисто ОСОБА_3 чи іншою особою. Клопотання підтримала просить задовільнити в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «Ситковецьке» ОСОБА_2 у судове засідання не заперечив щодо заявленого клопотання.

Оскільки позивач у справі ОСОБА_3 вважає, що підпис, який виконаний в додатковій угоді укладеній 30.01.2015 року про продовження терміну дії договору оренди землі від 15.12.2005 року на 10 років, кадастровий номер земельної ділянки 0523086200:02:001:0134 від імені ОСОБА_3 іншою особою, тому розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог заявника необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Оскільки проведення почеркознавчо експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п.1ч.1ст.103, ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» про визнання недійсною додаткової угоди судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України у Вінницькій області, що розташований у м.Вінниця Ленінського району вул.В.Порика, 8А.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

-Чи виконаний підпис на додатковій угоді до договору оренди землі від 15.12.2005 року, укладеній 30.01.2015 року, щодо продовження терміну дії договору оренди землі на 10 років, кадастровий номер земельної ділянки 0523086200:02:001:0134 від імені орендодавця ОСОБА_3 особисто ОСОБА_3 чи іншою особою?

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» про визнання недійсною додаткової угоди.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію даної ухвали направити експертам Науково-дослідного експерно-криміналістичного центру при управлінні МВС України у Вінницькій області, позивачу та відповідачу.

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя: Т.В.Слободяник