
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
"06" квітня 2018 р.Справа № 922/615/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянувши заяву (вх. №840 від 05.04.2018 р.) про продовження процесуального строку Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області
за матеріалами справи
позовної заяви Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків до Фізичної особи - підприємця Квітко Дмитра Володимировича, м. Харків про стягнення 8 851,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом, 16 березня 2018 року, до Фізичної особи - підприємця Квітко Дмитра Володимировича (надалі - Відповідач) в якому просить суд стягнути суму у розмірі 8 851,35 грн., а також покладення на останнього суму судового збору.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 21.03.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл справи обґрунтований відрядженням судді Суярко Т.Д. та на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями та на підставі протоколу від 21.03.2018р. призначено суддю Жигалкіна І.П.
Ухвалою суду від 22.03.2018р позовну заяву Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області до Фізичної особи - підприємця Квітко Дмитра Володимировича про стягнення у розмірі 8 851,35 грн. залишено без руху, роз'яснено Позивачу необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду. Також останнього попереджено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
05.04.2018р. судом отримано заяву Позивача про продовження процесуального строку (вх. №840 від 05.04.2018 р.), в якому просить суд продовжити строк, встановлений судом для усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали суду 22.03.2018 р. по справі №922/615/18. В обґрунтування заяви зазначив: "для усунення недоліків РВ ФДМУ по Харківській області щодо сплати судового збору, як і утримання останнього здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України відповідно до п. 15 Положення Регіонального відділення та ст. 14 Закону України "Про Фонд державного майна України, п. п. 4, 7, 11.3 Положення "Про Державну казначейську службу України", затвердженого Указом Президента України від 13.04.2011 р. №460/2011, на підставі чого оплата судового збору за подання позовної заяви відбудеться 06.04.2018р.
Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (ч. 1 ст. 169 ГПК України). Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 113 ГПК України). Згідно ч. 5 ст. 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2018 року судом встановлено строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали суду щодо необхідності усунення вказаних недоліків. Так відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення на якому зазначена дата отримання 26.03.2018р. за довіреністю - Гончаров (отримувачем є - Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області), строк, що наданий Позивачеві для усунення спливає та останнім днем є 05.04.2018р. Останнім не виконано вимог суду, але надано заяву про продовження такого строку для усунення недоліків до 10.04.2018 р.
Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, за його (суду) ініціативою суду; про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи приписи ч. 5 ст. 119 ГПК України (пропуск строку, встановленого судом, не звільняє учасника від обов'язку подання доказів чи інших матеріалів), задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право сторін подавати до суду докази та стадію провадження (підготовче провадження), суд вважає за необхідне, продовжити позивачу процесуальний строк на подання до суду доказів по справі 922/615/18 відповідно до вимог ухвали суду від 22.03.2018р..
Керуючись ст.ст. 42, 113, ч. ч. 2, 5, 6 ст. 119, ст.ст. 169, 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області про продовження процесуального строку - задовольнити.
Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 22.03.2018 р. для усунення недоліків з моменту отримання ухвали, який спливає 05.04.2018р. до 10.04.2018р.
2. Копію ухвали направити Позивачу.
Ухвала відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua.
Повний текст ухвали підписано 06.04.2018р.
Суддя І.П. Жигалкін
Судове рішення № 73255080, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/615/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: