
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 квітня 2018 року м. Черкаси справа № 925/22/18
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників учасників справи :
від позивача - Головня І.Я. - за посвідченням,
від відповідача - не з»явився,
від третьої особи - не з»явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури (в інтересах держави в статусі позивача)
до Лисянської селищної ради Черкаської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Сікало Василь Васильович
про визнання незаконним та скасування рішення Лисянської селищної ради від 14.07.2017 №23-3/VII в частині п. 47 звільнення Сікало В.В. від сплати пайової участі, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури (в інтересах держави в статусі позивача) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення Лисянської селищної ради від 14.07.2017 №23-3/VII в частині п. 47 звільнення Сікало В.В. від сплати пайової участі, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Лисянської селищної ради від 14.07.2017 №23-3/VII "Про надання дозволів на розробку землевпорядних документацій, та вилучення (надання) земельних ділянок, укладання (припинення) та продовження договорів оренди" в частині звільнення Сікала В.В. від сплати 10% від вартості об"акта містобудування (кошторисної вартості будівництва об"акта за затвердженою проектною документацією) виходячи з наміру здійснити будівництво об"єкту: "реконструкція гаража під авто мийку на два відділення по вул. Київська, 65А в смт. Лисянка Черкаської області.
Ухвалою суду від 15 січня 2018 року позовна заява Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури (в інтересах держави в статусі позивача) до Лисянської селищної ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізична особа-підприємець Сікало Василь Васильович про визнання незаконним та скасування рішення Лисянської селищної ради від 14.07.2017 №23-3/VII в частині п. 47 звільнення Сікало В.В. від сплати пайової участі була залишена без руху.
Ухвалою суду від 31 січня 2018 року позовну заяву Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури (в інтересах держави в статусі позивача) до Лисянської селищної ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізична особа-підприємець Сікало Василь Васильович про визнання незаконним та скасування рішення Лисянської селищної ради від 14.07.2017 №23-3/VII в частині п. 47 звільнення Сікало В.В. від сплати пайової участі судом було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №925/22/18, підготовче засідання призначено на 26.02.2018.
Судове засідання 26.02.2018 не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючої по справі судді на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01 березня 2018 року підготовче засідання призначено на 22 березня 2018 року.
Ухвалою суду від 22 березня 2018 року задоволено клопотання позивача від 26.12.2017 року №153-992вих11 про витребування доказів, витребувано у Фізичної особи-підприємця Сікало Василя Васильовича та в Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області оригінали декларації №ЧК 082171301479 від 10.05.2017 про початок будівельних робіт «Реконструкція гаража під автомийку на два відділення, по вул. Київська, 65А в смт. Лисянка Черкаської області» та декларації №ЧК 141172611764 від 18.09.2017 про готовність об»єкта до експлуатації «Реконструкція гаража під автомийку на два відділення, по вул. Київська, 65А в смт. Лисянка Черкаської області» для дослідження у судовому засіданні та завірені належним чином копії з оригіналів декларацій для долучення до матеріалів справи.
10 квітня 2018 року Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області надано суду оригінали вказаних декларацій та їх копії.
04 квітня 2018 року до суду надійшов лист від 02.04.2018 року №325 за підписом селищного голови Короленко О.Ф., в якому зазначено, що представник відповідача не має змоги з»явитися в підготовче засідання 10 квітня 2018 року у зв»язку з перебуванням у відпустці. Також у листі вказано, що при вирішенні всіх питань підготовчого засідання відповідач покладається на розсуд суду.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Під час підготовчого засідання 10 квітня 2018 року були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, у зв»язку з чим суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 121, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті на 11:00 "23" квітня 2018 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії: 31-21-49.
2.Викликати у судове засідання учасників справи - представників Звенигородської місцевої прокуратури (позивач), Лисянської селищної ради Черкаської області (відповідач), Фізичну особу-підприємця Сікало Василь Васильович (третя особа).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/.
Ухвала набрала чинності 10.04.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Потапенко
Судове рішення № 73254985, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/22/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: