Ухвала суду № 73254734, 10.04.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 квітня 2018 року Справа № 915/130/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства “Муніципальна дорожня компанія” (76006, м. Івано-Франківськ, Максимовича, 13)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг” (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України (ОСОБА_1), 113)

про: стягнення 10291,60 грн.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2018 року Комунальне підприємство “Муніципальна дорожня компанія” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 14.02.2018 (вх. № 2164/18) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг” 10291,60 грн. пені.

Ухвалою суду від 16.03.2018, після усунення недоліки позовної заяви, останню було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/130/18, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 10 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання; викладено вимоги до відповідача щодо надання відзиву.

03 квітня 2018 року від Комунального підприємства “Муніципальна дорожня компанія” до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява № 1-6/71 від 29.03.2018, в якій позивач просив: - надати можливість його уповноваженим представникам брати участь у судовому засіданні у справі № 915/130/18 в режимі відеоконференції; - провести 10 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв. відеоконференцію у справі № 915/130/18 в Господарському суді Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 04.04.2018 у задоволенні заяви Комунального підприємства “Муніципальна дорожня компанія” № 1-6/71 від 29.03.2018 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено в зв’язку з тим, що Господарський суд Івано-Франківської області не мав можливості забезпечити проведення відеоконференції 10 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв. через зайнятість пристосованого для відеоконференції залу судових засідань з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

04 квітня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг” до суду надійшов відзив б/н від 04.04.2018 (вх. № 4078/18) на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Станом на момент проведення судового засідання будь-яких інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

10 квітня 2018 року представники сторін в судове засідання не з’явилися, про причини нез’явлення суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

10 квітня 2018 року під час проведення судового засідання, суд, враховуючи нез’явлення представників обох сторін, встановив неможливість розгляду деяких питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

У той же час, як свідчать матеріали справи, позивач звертався до суду з клопотанням про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 5, 7-11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З метою дотримання процесуальних прав позивача, суд постановляє ухвалу про участь його представника в судовому засіданні при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/130/18 у режимі відеоконференції і визначає судом, який забезпечує проведення відеоконференції Господарський суд Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 166, 167, 177, 181, 182, 183, 197, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 10 травня 2018 року о 10 год. 15 хв. та повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Постановити ухвалу про участь представника Комунального підприємства “Муніципальна дорожня компанія” у судовому засіданні 10 травня 2018 року о 10 год. 15 хв. у режимі відеоконференції при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/130/18.

3. Визначити судом, який забезпечує проведення відеоконференції під час судового засідання Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/130/18 10 травня 2018 року о 10 год. 15 хв., Господарський суд Івано-Франківської області.

4. ПОЗИВАЧ має право в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду відповідь на відзив відповідача з дотриманням правил, встановлених статтею 166, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. ВІДПОВІДАЧ має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу надіслати Господарському суду Івано-Франківської області на адресу: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, та на електронну адресу: inbox@if.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Г. Смородінова