
Справа № 129/3029/17
Провадження у справі № 2/129/145/2018
У Х В А Л А
"10" квітня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,
при секретарі Бойко Т.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ПК «Зоря Поділля», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 з питань державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації про визнання недійсним договорів оренди землі та звільнення земельної ділянки, -
Установив:
07.12.2017 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПК «Зоря Поділля», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 з питань державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації про визнання недійсним договорів оренди землі та звільнення земельної ділянки.
10.04.2018 року на початку судового засідання сторони у справі вважали, що судовий розгляд цієї справи за цим позовом необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України
3. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з п.п. 1, 6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо інших вимог, об’єднаних з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини, а тому з врахуванням значення справи для сторін, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, в тому числі необхідності призначення експертизи, думки сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПК «Зоря Поділля», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 з питань державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації про визнання недійсним договорів оренди землі та звільнення земельної ділянки необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187, 191, 274 ЦПК України,
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ПК «Зоря Поділля», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 з питань державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації про визнання недійсним договорів оренди землі та звільнення земельної ділянки розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 23.05.2018 року о 09 год. 30 хв.
Запропонувати відповідачу надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, третій особі, - копію відзиву та доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73254663, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/3029/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: