Ухвала суду № 73254545, 26.02.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

26.02.18

Провадження № 1кс-200-2467-18

Справа № 200/3148/18

У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л.,

при секретарі Буц Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Плєшко Ю.П. погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Васик М.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

23 лютого 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Плєшко Ю.П. звернувся до суду із клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ГОВ «Лайфселл» (ОК110 22859846). розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

В клопотанні прокурор зазначає, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040690001072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

14 квітня 2017 року відомості за даним фактом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040690001072.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2017 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_2, про те що невідомі особи в період часу з 06.02.2017 по 07.02.2017, шляхом пошкодження стінки складського приміщення за адресою: м.Дніпро, вул.Мічуріна, 4, таємно викрали автомобільні шини, на загальну суму 381570 грн.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_2, вказав, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, АДРЕСА_2. тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та ОСОБА_4. 1978 р.н., який мешкає АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_4, НОМЕР_5.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, яке підтримали та просили задовольнити.

Враховуючи положення ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів , що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ГОВ «Лайфселл» (ОК110 22859846). розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, документів (на паперовому та/або електронному носіях), та містять відомості про усі телефонні з'єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів НОМЕР_6 оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфсел» із зазначенням телефонних номерів на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення ІМЕІ, ІМSІ мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин 01.01.2017 по теперішній час з прив'язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (СID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських НОМЕР_6, наданням їх повних анкетних даних.

З поданого клопотання вбачається, що злочин було вчинено в період часу з 06.02.2017 по 07.02.2017. Слідчий просить надати тимчасовий доступ у період з 00.00 годин 01.01.2017 по теперішній час.

Однак в клопотанні не наведено обставин, які б свідчили про необхідність надання тимчасового доступу до інформації у період з 00.00 годин 01.01.2017 року по теперішній час.

На підставі викладеного клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Плєшко Ю.П. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ГОВ «Лайфселл» (ОК110 22859846). розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Плєшко Ю.П. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ГОВ «Лайфселл» (ОК110 22859846). розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду Марущак С.Л.

м.Дніпропетровська