
Справа № 128/546/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 квітня 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1» , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,-
за ч.1 ст. 139 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
21.02.2018 року о 12 год. 00 хв. на 376 км М-12 автодороги Стрій - Тернопіль-Кропивницький-Знамянка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки « Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 при цьому, при виїзді з місця проведення робіт не вжив заходів щодо очищення коліс та бортів, в результаті чого здійснив виніс бруду ( землі) на проїжджу частину дороги з удосконаленим покриттям, чим порушив вимоги п. 2.3 Г, 1.5 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачено ч.1 ст.139 КУпАП
Крім того, 22.02.2018 року о 16 год. 10 хв. на 376 км М-12 автодороги Стрій - Тернопіль-Кропивницький-Знамянка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки « Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 при цьому, при виїзді з місця проведення робіт не вжив заходів щодо очищення коліс та бортів, в результаті чого здійснив виніс бруду ( землі) на проїжджу частину дороги з удосконаленим покриттям, чим порушив вимоги п. 2.3 Г, 1.5 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачено ч.1 ст.139 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім визнання вини правопорушником, його провина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 090472 від 21.02.2018 року та серії БД № 408822 від 22.02.2018 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин; актами обстеження ділянки вулично -шляхової мережі від 21.02.2018 року та 22.02.2018 року відповідно; фотознімками.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховується, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.139 КУпАП .
Крім того, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40 - 1, ч.1 139, 185, 280, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн ( триста сорок) грн..
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. / отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106/.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 - ти діб.
Суддя Ганкіна І.А.
Судове рішення № 73254511, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/546/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: