Ухвала суду № 73254029, 26.03.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/217/15-32/149/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2018 Справа № 908/6326/15

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі судового засідання Зеленцової К.Ю., розглянувши заяву Запорізької міської ради про зміну порядку виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 14.12.2017р. у справі № 908/6326/15

За позовом: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Полетахіної Валентини Вікторівни, м.Запоріжжя

про стягнення 3 200,00 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою суду від 14.12.2017 у справі № 908/6326/15 повернено позивачу кошти судового збору, сплачені за подання позовної заяви. Зокрема, в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 14.12.2017 у справі № 908/6326/15 судом зазначено: «Повернути позивачу Запорізькій міській раді (ЄДРПОУ 04053915, 69105, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд 206) з державного бюджету України судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 1413 від 15.12.2015 в розмірі 1218 грн. 00 коп.».

До господарського суду Запорізької області надійшла заява про зміну порядку виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 14.12.2017 у справі №908/6326/15.

Протоколом автоматичного розподілу справ між суддя від 16.03.2017 заяву передано для розгляду судді Колодій Н.А.

Ухвалою від 19.03.2018 заяву прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 26.03.2018.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Розглянувши заяву Запорізької міської ради про зміну способу виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 14.12.2017 у справі № 908/6326/15, судом встановлено:

В частині 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення, зокрема, на підставі таких виконавчих документів, як ухвал судів у господарських справах у випадках, передбачених законом.

У спосіб, передбачений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, Запорізька міська рада звернулась до Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області з метою виконання рішення господарського суду.

Обґрунтовуючи свою заяву, Запорізька міська рада вказує, що листом Управління Державної казначейської служби України у М.Запоріжжі Запорізької області від 15.02.2018 № 06-28/65-315 повідомлено про неможливість виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.12.2017 у справі № 908/6326/15 та повернення коштів судового збору, оскільки судовий збір сплачено виконавчим комітетом Запорізької міської ради, а не позивачем, Запорізькою міською радою.

Згідно з платіжним дорученням № 1413 від 15.12.2015 платником судового збору є виконавчий комітет Запорізької міської ради. Зазначений виконавчий орган міської ради є головним розпорядником коштів бюджету.

Статтею 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що виконавчим органом міської ради є виконавчий комітет ради, який утворюється відповідною радою на строк її повноважень.

Згідно зі статтею 22 Бюджетного кодексу України для здійснення програм та заходів, які реалізуються за рахунок коштів бюджету, бюджетні асигнування надаються розпорядникам бюджетних коштів. Головними розпорядниками бюджетних коштів можуть бути виключно за бюджетними призначеннями, визначеними іншими рішеннями про місцеві бюджети, - місцеві державні адміністрації, виконавчі органи та апарати місцевих рад (секретаріат Київської міської ради), структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчих органів місцевих рад в особі їх керівників.

Головні розпорядники коштів місцевих бюджетів визначаються рішенням про місцевий бюджет.

В пункті 2 рішення Запорізької міської ради від 15.01.2015 № 34 «Про бюджет міста на 2015 рік» вказується, що головні розпорядники коштів затвердженні в додатку 3 до рішення, а саме ним є виконавчий комітет Запорізької міської ради.

Таким чином, виконавчий комітет Запорізької міської ради є головним розпорядником коштів бюджету м. Запоріжжя, який здійснює заходи, що реалізуються за рахунок коштів бюджету, в тому числі щодо сплати судового збору за подачу позовних заяв з метою захисту інтересів територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Отже, кошти судового збору за подання до Господарського суду Запорізької області позовної заяви в інтересах Запорізької міської ради до ФОП Полетахіної В.В. про стягнення збитків сплачено виконавчим комітетом Запорізької міської ради, як головним розпорядником бюджетних коштів.

Таким чином, кошти судового збору за платіжним дорученням № 1413 від 15.12.2015 мають бути повернуті платнику таких коштів - виконавчому комітету Запорізької міської ради.

Судом встановлено, що на момент розгляду даної заяви існують обставини, які роблять неможливим виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.12.2017 у справі № 908/6326/15 щодо повернення коштів судового збору.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, за заявою стягувача може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В підпункті 7.1.3 пункту 7.1 та пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» роз'яснено, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті. Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Виходячи з вищенаведеного, судом вирішено задовольнити заяву Запорізької міської ради про зміну порядку виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 14.12.2017р. у справі № 908/6326/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Запорізької міської ради про зміну порядку виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 14.12.2017р. у справі № 908/6326/15.

Змінити порядок виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.12.2017 у справі № 908/6326/15, а саме повернути позивачу, Запорізькій міській раді (розрахунковий рахунок 35418024034816 в УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, отримувач: виконавчий комітет Запорізької міської ради, МФО 813015, код ЄДРПОУ 02140892), з державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 1413 від 15.12.2015 в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 254-256 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій