Ухвала суду № 73254025, 03.04.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19519/17

Провадження № 2/161/1001/18

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Маковецькій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (надалі – ПАТ «Брокбізнесбанк») звернулося в суд з вищевказаним позовом про стягнення кредитної заборгованості за договором №658/07 від 01.11.2007 року.

12 березня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення у справу правонаступника позивача, яке мотивує тим, що 07 лютого 2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ним, ОСОБА_2, укладено договір №227 про відступлення (купівля-продаж) прав вимог, посвідчений державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської нотаріальної контори - ОСОБА_3 Відповідно до вказаного Договору банк відступає, шляхом продажу новому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках. Відповідно до Додатку №1 до Договору - Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за цими договорами, кредитний договір №658/07 від 01.11.2007 року, укладений між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 та додаткові угоди, додатки до договору, що є невід’ємною частиною договору, відступлено новому кредитору, а саме: ОСОБА_2

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_2 про заміну позивача його правонаступником підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до змісту ч. 1ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов'язків під час процесу від однієї сторони у справі до іншої, яка не брала участі у справі.

Підставою для процесуального правонаступництва є перехід матеріальних прав та обов'язків від сторони та третіх осіб до других осіб протягом процесу.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як слідує із змісту ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про заміну позивача його правонаступником задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 в якості позивача до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як правонаступника позивача - публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Івасюта