Ухвала суду № 73253878, 06.04.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 квітня 2018 року Справа № 912/4687/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/4687/16 від 04.01.2017

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД" (далі - ТОВ "Агроток ЛТД"), 25004, АДРЕСА_1

до боржника ОСОБА_1 господарства "Наталка" (далі - ФГ "Наталка"), 28036, Кіровоградська область, Олександрійський р-н, с. Морозівка, вул. Попова, 96

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд ухвалою від 01.06.2017 поновив провадження у справі №912/4687/16 про банкрутство ОСОБА_1 господарства "Наталка", підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 21.06. 2017 на 15:40 год. та витребував необхідні документи.

Ухвалою від 01.06.2017 господарський суд розгляд справи, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 28.02.2017 № 46 про відсторонення ОСОБА_3 від виконання обов'язків директора ФГ "Наталка" та покладення виконання обов'язків директора ФГ "Наталка" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого - ОСОБА_2 призначено на 21.06.2017 на 14:30 год.

Ухвалою від 01.06.2017 господарський суд розгляд справи, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 24.03.2017 № 2 про надання інформації Головним управлінням статистики у Кіровоградській області призначено на 21.06.2017 на 15:00 год.

Ухвалою від 01.06.2017 господарський суд розгляд справи, клопотань розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 31.03.2017 № 67 та від 31.03.2017 № 68 призначено на 21.06.2017 на 15:20 год.

До господарського суду 08.06.2017 від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний лист-запит справи, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 господарства "Наталка" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2017, для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 09.06.2017 господарський суд провадження у справі №912/4687/16 про банкрутство ОСОБА_1 господарства "Наталка" зупинив до закінчення перегляду справи №912/4687/16 в касаційній інстанції та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 09.02.2018 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 господарства "Наталка" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 та на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2017 у справі № 905/4687/16.

Разом з тим, 11.01.2018 на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 господарства "Наталка" від 03.01.2018 № 31-03/18 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 04.01.2017, якою господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 господарства "Наталка".

Ухвалою від 27.02.2018 господарський суд провадження у справі № 912/4687/16 про банкрутство ОСОБА_1 господарства "Наталка" зупинив до закінчення перегляду справи №912/4687/16 в апеляційній інстанції та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 19.03.2018 Дніпропетровський апеляційний господарський суд відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 господарства "Наталка" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.01.2017 року у справі №912/4687/16.

Матеріали справи №912/4687/16 про банкрутство ФГ "Наталка" повернуті до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 04.04.2018 господарський суд провадження у справі №912/4687/16 про банкрутство ФГ "Наталка" поновив.

До господарського суду 06.04.2018 засобами електронного зв'язку (електронною поштою) надійшов запит № 912/4687/16 /23928/18 від 05.04.2018 Дніпропетровського апеляційного господарського суду - терміново надіслати справу № 912/4687/16 за заявою ТОВ "Агроток ЛТД" до боржника ФГ "Наталка" про визнання банкрутом для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду відповідно до вимог п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з надходженням касаційної скарги ФГ "Наталка" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 04.01.2017 та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно із статтею 8 Закону оскарженню підлягають:

- у касаційному порядку - постанови та ухвали апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів (ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів); ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого; ухвали про перехід до наступної судової процедури; ухвали про затвердження плану санації; ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство; постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання апеляційних або касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.

У разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду. (п. 7 Інформаційного листа № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 Вищого господарського суду України Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)

Відповідно до Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України:

17.10) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

17.11) подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

17.12) суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про неможливість в даний час розгляду справи № 912/4687/16 про банкрутство ФГ "Наталка" по суті у зв'язку з направленням всіх матеріалів такої справи до суду касаційної інстанції та необхідність зупинення провадження у цій справі до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 04.01.2017 та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 в касаційному порядку, та повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 233-235, п. 17.10, 17.11, 17.12 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/4687/16 про банкрутство ФГ "Наталка" зупинити до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 04.01.2017 та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 в касаційному порядку, та повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 13.03.2017), боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (18021, АДРЕСА_2), керівнику боржника ОСОБА_3 (28036, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Морозівка, вул. Попова, 96).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.