Постанова № 73253843, 02.04.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3848/18

Номер провадження: 3/161/1081/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого помічником лісничого у смт. Цумань ДП Цуманське лісове господарство, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.02.2018 року о 18:10 год., керуючи транспортним засобом марки «Фіат Скудо», д.н.з. BC5899EH, по вул. Шевченка в напрямку вул. Чернишевського, зі сторони вул. Набережної поблизу супермаркету «Наш Край» не дотримався безпечної дистанції, та як наслідок допустив зіткнення з автомобілем марки «Кіа Соул» н.з. АС0201АТ, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок вказаної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій «Фіат Скудо», ОСОБА_1, тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адмінправопорушення визнав. Крім цього, винуватість останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами допиту ОСОБА_1, ОСОБА_2, допитаних в якості свідків, а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання та роботи, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) гривень на р/р № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету № 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта