Рішення № 73253517, 04.04.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/776/18

2-о/154/24/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Нововолинського міського нотаріального округу Ушакова Юлія Андріївна, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її двоюрідний дядько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку квартири АДРЕСА_1 міста Нововолинська Волинської області, а також земельні ділянки, які він за життя прийняв у спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_4. Спадкоємцем, який би міг мати право на спадщину була його дружина ОСОБА_5, однак вона відмовилась від спадщини на користь заявника ОСОБА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Заявник ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу Ушакової Ю.А. із заявою про прийняття спадщини, однак не змогла в повній мірі документально підтвердити факт родинних відносин із померлим ОСОБА_3, у зв'язку з чим з метою підтвердження даного факту вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтвердила повністю, просила заяву задовольнити, а в підтвердження факту родинних відносин просила дослідити усі наявні у неї документи та допитати свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Заінтересована особа: приватний нотаріус Нововолинського міського нотаріального округу Ушакова Юлія Андріївна в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, за якою просила справу слухати без її участі.

У зв'язку з відсутністю заперечень проти заяви, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст. ст. 200, 206, 294 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення заяви.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта громадянина України НОМЕР_2, а також свідоцтва про народження НОМЕР_3, заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Володимир-Волинський Волинської області. Батьком заявника є ОСОБА_9, а матір'ю - ОСОБА_7.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копіями свідоцтв про народження НОМЕР_5 та НОМЕР_6 стверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Зимно Володимир-Волинського району Волинської області та були братом і сестрою, а батьками їх зазначено ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Копією метричної довідки 1918 року стверджується, що у ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (батьків ОСОБА_11) ІНФОРМАЦІЯ_6 також народилась дочка ОСОБА_15.

У відповідності до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_7 від 24 липня 1967 року, ОСОБА_15 06 жовтня 1935 року вийшла заміж за ОСОБА_16, після чого змінила прізвище на ОСОБА_15.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_8 стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у ОСОБА_16 та ОСОБА_15 народилась дочка ОСОБА_7 (мати заявника), яка 07 листопада 1973 року вийшла заміж та змінила своє на ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_9.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та її рідний брат ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_3 був їхнім двоюрідним братом, а для заявника ОСОБА_1 двоюрідним дядьком.

Відтак проаналізувавши додані до заяви документи та допитавши свідків, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки усі досліджені докази свідчать про доведеність нею факту наявності родинних відносини з померлим ОСОБА_3, зокрема те, що вона є його двоюрідною племінницею.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами, зокрема коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Таким чином, заява про встановлення вищевказаного юридичного факту ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 200, 206, 263-265, 293-294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, є двоюрідною племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст рішення складено 10 квітня 2018 року.

Головуючий /-/ підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер