Ухвала суду № 73253235, 10.04.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 675/2572/17

УХВАЛА

іменем України

10 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах недієздатних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про зобов'язання надати земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах недієздатних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Від ОСОБА_1 10.04.2018 до суду надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Положеннями пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (частина 3 статті 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Згідно частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, а позову заяву залишити без розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах недієздатних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук