
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 819/522/18
10 квітня 2018 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (місцезнаходження: вул. Головна, 24, Шевченківський р-н, м.Чернівці) про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області №59 від 06 лютого2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1, у вигляді звільнення зі служби в поліції за грубе порушення службової дисципліни, визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області №27 о/с від 15 лютого 2018року про звільнення зі служби в поліції за п.6 ч.1 ст.77 (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) Закону України "Про Національну поліцію", поновлення на роботі на посаду старшого слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області з 16 лютого 2017 року .
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 05 квітня 2018 року. У вказаний строк позивач усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених статтею 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Позивачем також подано письмову заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. Подану заяву позивач обґрунтував тим, що своєчасно не міг звернутися до суду з позовною заявою, про скасування наказу ГУНП в Чернівецькій області №59 від 06 лютого 2018 року, оскільки до 28 лютого 2018 року чекав відповіді від начальника ГУНП у Чернівецькій області на заперечення, згодом, з 03 березня 2018 року займався похоронами дідуся ОСОБА_2, а з 12 березня 2018 року по 16 березня 2018 року перебував на лікуванні і Чортківській центральній комунальній районній лікарні. На підтвердження вказаних обставин позивач надав належним чином засвідчені копії довідки про перебування на лікування в інфекційному відділі Чортківської центральної комунальної районної лікарні, належним чином засвідчену копію лікарського свідоцтва про смерть №9 про смерть ОСОБА_2.
У відповідності до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що причини пропуску звернення позивача до суду з позовом є поважними, та слід поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду.
Керуючись статтями 121, 168, 171, 173, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.
2.Визнати поважними причини пропуску процесуального строку ОСОБА_1 та поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду.
3.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 14 травня 2018 року о 12:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити: відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;
Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).
Повідомити відповідача суб'єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Дерех Н.В.
Копія вірна
Суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 73252900, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/522/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: