Ухвала суду № 73252814, 10.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1520/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Агроальянс-2007» (вул. Бугаївська, 21, м. Одеса, 65005,) до Державної фіскальної служби України (вул. Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання зареєструвати податкові накладні, - ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Приватне підприємство «Агроальянс-2007» з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних №475280/35462581 від 22.12.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №66 від 18.10.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №495640/35462581 від 28.12.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №101 від 24.10.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №475281/35462581 від 22.12.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №107 від 25.10.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №475279/35462581 від 22.12.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №133 від 31.10.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкові накладні Приватного підприємства «Агроальянс-2007» №66 від 18.10.2017 року, №101 від 24.10.2017 року, №107 від 25.10.2017 року, №133 від 31.10.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст. 161 КАС України.

Згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з позовом позивач надав до суду платіжне доручення №3107 від 03.04.2018 року на суму 3524 грн.

При цьому, в прохальній частині позивачем заявлено 8 вимог немайнового характеру, однак судовий збір сплачено за дві.

Відповідно до ч. 3 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 1762 гривні.

З урахуванням вищевикладеного позивачу належить доплатити судовий збір за подання позову немайнового характеру у розмірі 10572 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) – 828011; рахунок отримувача – 31212206784005; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Агроальянс-2007» (вул. Бугаївська, 21, м. Одеса, 65005,) до Державної фіскальної служби України (вул. Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних №475280/35462581 від 22.12.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №66 від 18.10.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №495640/35462581 від 28.12.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №101 від 24.10.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №475281/35462581 від 22.12.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №107 від 25.10.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №475279/35462581 від 22.12.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №133 від 31.10.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкові накладні Приватного підприємства «Агроальянс-2007» №66 від 18.10.2017 року, №101 від 24.10.2017 року, №107 від 25.10.2017 року, №133 від 31.10.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних – залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида