Ухвала суду № 73252354, 03.03.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

03 березня 2017 року № 810/400/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл"

до Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 16.02.2016 № 0000242201/178.

27.01.2017 Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановив строк для усунення недоліків до 01.03.2017.

Зазначена ухвала вручена позивачу 13.02.2017, про що свідчать дані повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0113325813058.

До Київського окружного адміністративного суду 27.02.2017 від позивача надійшло клопотання, в якому позивач на підставі ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України просить суд продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що у зв'язку з проведенням перевірок Головним управління фінансового моніторингу України підприємств металургійної галузі, видаткові операції в банківських установах де обслуговується рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл» - зупинені.

Також позивач вказує, що на даний час не може виконати вимоги по сплаті державного мита, які були зазначені в ухвалі суду від 27.01.2017.

Згідно з частиною другою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Враховуючи приписи вказаної статті, розгляд клопотання здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з частиною другою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як було зазначено судом, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2017 позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.03.2017.

Таким чином, враховуючи, що станом на 01.03.2017 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви та заявлено клопотання про продовження строку усунення недоліків, з метою надання додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 27.01.2017 встановлений судом строк може бути продовжено за клопотанням позивача.

Суд встановлює, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті у строк до 21 квітня 2017 року шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірах, визначених статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" із зазначенням належних реквізитів з урахуванням заявленої вимоги майнового характеру.

Керуючись статтею 102, статтею 106, частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення - рішення до 21 квітня 2017 року.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 квітня 2017 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Панова Г.В.