Судовий наказ № 7325229, 28.09.2009, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
28.09.2009
Номер справи
2н-478/09
Номер документу
7325229
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КІРОВОГРАДА

С У Д О В И Й Н А К АЗ

Номер справи 2н-478/09р.

28.09.2009 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши заяву ЗАТ “Український мобільний зв”язок” Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ” про стягнення боргу за надані послуги стільникового зв”язку з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 95-96 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь стягувача ЗАТ “Український мобільний зв”язок”, код ЄДРПОУ 14333937, МФО № 300335, р/р 26008526 в ВАТ “Райффайзен Банк “Аваль”, вул. Лейпцігська 15, м. Київ 01015, в особі Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ”, вул. Свердлова 22/1 м. Дніпропетровськ 49101, заборгованість за надані послуги стільникового зв”язку в сумі 71 грн. 24 коп. та договірні санкції в сумі 632 грн. 91 коп., тобто загальну заборгованість у сумі 704 грн. 15 коп.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 25 грн.50 коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної сили “___”____2009р.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу Повне найменування

установи,підприємст-ва, організації, в якому знаходитья судовий наказ на виконанні Загальна сума, від-

рахована за судовим наказом Дата по-

верн.суд наказу до відділ

ДВС чи

стягувач Підстава по-

вернення

судового

наказу Підпис

керівн.установи, підприєм.

організац

(з прикла- денням печатки) При

міт

ки Інші відмітки _______________

______________

______________

______________

копія

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА

С У Д О В И Й Н А К АЗ

Номер справи 2н-478/09р.

28.09.2009 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши заяву ЗАТ “Український мобільний зв”язок” Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ” про стягнення боргу за надані послуги стільникового зв”язку з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 95-96 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь стягувача ЗАТ “Український мобільний зв”язок”, код ЄДРПОУ 14333937, МФО № 300335, р/р 26008526 в ВАТ “Райффайзен Банк “Аваль”, вул. Лейпцігська 15, м. Київ 01015, в особі Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ”, вул. Свердлова 22/1 м. Дніпропетровськ 49101, заборгованість за надані послуги стільникового зв”язку в сумі 71 грн. 24 коп. та договірні санкції в сумі 632 грн. 91 коп., тобто загальну заборгованість у сумі 704 грн. 15 коп.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 25 грн.50 коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя (підпис) Бурко Р.В.

Згідно з оригіналом;

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної сили “___”____2009р.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

вул.Габдрахманова,7,

м. Кіровоград,25013

т. 33-00-90

№_від ____2009р. ОСОБА_1

АДРЕСА_2

м. Кіровоград, 25000

Надсилається Вам копія судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2009р. за заявою ЗАТ “Український мобільний зв”язок” Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ” та доданими до неї документами про стягнення боргу.

Вам, як боржникові, роз»яснюється Ваше право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

вул.Габдрахманова,7,

м. Кіровоград,25013

т. 33-00-90

№_від ____2009р. ОСОБА_1

АДРЕСА_2

м. Кіровоград, 25000

Надсилається Вам копія судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2009р. за заявою ЗАТ “Український мобільний зв”язок” Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ” та доданими до неї документами про стягнення боргу.

Вам, як боржникові, роз»яснюється Ваше право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 7325229 ?

Документ № 7325229 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 7325229 ?

Дата ухвалення - 28.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7325229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7325229, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 7325229, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7325229 відноситься до справи № 2н-478/09

Це рішення відноситься до справи № 2н-478/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7325228
Наступний документ : 7325230