КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й Н А К АЗ
Номер справи 2н-478/09р.
28.09.2009 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши заяву ЗАТ “Український мобільний зв”язок” Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ” про стягнення боргу за надані послуги стільникового зв”язку з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 95-96 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь стягувача ЗАТ “Український мобільний зв”язок”, код ЄДРПОУ 14333937, МФО № 300335, р/р 26008526 в ВАТ “Райффайзен Банк “Аваль”, вул. Лейпцігська 15, м. Київ 01015, в особі Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ”, вул. Свердлова 22/1 м. Дніпропетровськ 49101, заборгованість за надані послуги стільникового зв”язку в сумі 71 грн. 24 коп. та договірні санкції в сумі 632 грн. 91 коп., тобто загальну заборгованість у сумі 704 грн. 15 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 25 грн.50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_2
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили “___”____2009р.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_2
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування
установи,підприємст-ва, організації, в якому знаходитья судовий наказ на виконанні Загальна сума, від-
рахована за судовим наказом Дата по-
верн.суд наказу до відділ
ДВС чи
стягувач Підстава по-
вернення
судового
наказу Підпис
керівн.установи, підприєм.
організац
(з прикла- денням печатки) При
міт
ки Інші відмітки _______________
______________
______________
______________
копія
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й Н А К АЗ
Номер справи 2н-478/09р.
28.09.2009 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши заяву ЗАТ “Український мобільний зв”язок” Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ” про стягнення боргу за надані послуги стільникового зв”язку з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 95-96 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь стягувача ЗАТ “Український мобільний зв”язок”, код ЄДРПОУ 14333937, МФО № 300335, р/р 26008526 в ВАТ “Райффайзен Банк “Аваль”, вул. Лейпцігська 15, м. Київ 01015, в особі Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ”, вул. Свердлова 22/1 м. Дніпропетровськ 49101, заборгованість за надані послуги стільникового зв”язку в сумі 71 грн. 24 коп. та договірні санкції в сумі 632 грн. 91 коп., тобто загальну заборгованість у сумі 704 грн. 15 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 25 грн.50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя (підпис) Бурко Р.В.
Згідно з оригіналом;
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_2
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили “___”____2009р.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_2
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
вул.Габдрахманова,7,
м. Кіровоград,25013
т. 33-00-90
№_від ____2009р. ОСОБА_1
АДРЕСА_2
м. Кіровоград, 25000
Надсилається Вам копія судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2009р. за заявою ЗАТ “Український мобільний зв”язок” Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ” та доданими до неї документами про стягнення боргу.
Вам, як боржникові, роз»яснюється Ваше право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_2
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
вул.Габдрахманова,7,
м. Кіровоград,25013
т. 33-00-90
№_від ____2009р. ОСОБА_1
АДРЕСА_2
м. Кіровоград, 25000
Надсилається Вам копія судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2009р. за заявою ЗАТ “Український мобільний зв”язок” Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ” та доданими до неї документами про стягнення боргу.
Вам, як боржникові, роз»яснюється Ваше право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_2
Судове рішення № 7325229, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-478/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: