
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 квітня 2018 р. Справа №805/1426/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С. та представників сторін:
позивача - не з'явився;
представника відповідача - не з'явився;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Судом встановлено, що позивач у позовній заяві просить суд визнати бездіяльність ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області в особі Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо не присвоєння позивачу спеціального звання інспектора податкової та митної служби І рангу та зобов'язати Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області присвоїти позивачу спеціальне звання інспектора податкової та митної служби І рангу від 10 лютого 2015 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області копію особової справи ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного керуючись статтями 9, 80, Кодексу адміністративного судочинства України суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області:
- копію особової справи ОСОБА_1.
Зобов'язати Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати витребувані судом докази у строк до 24 квітня 2018 року шляхом надіслання сканкопії зазначених документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua.
Засвідчені у встановленому порядку копії зазначених документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1
Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Черникова А.О.
Судове рішення № 73252168, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1426/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: