
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 березня 2018 року Справа № 804/1468/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративнї справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 4615 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини А 4615, в якому просить: стягнути з Військової частини А4615 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 08015857) невиплачену надбавку за вислугу років, як медичному працівнику за січень квітень - липень 2015 року на користь ОСОБА_1 в розмірі 1427,74 грн.;
стягнути з Військової частини А4615 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 08015857) середній заробіток за затримки розрахунку при звільненні на користь ОСОБА_1 в розмірі 85568 грн. 64 коп.;
стягнути з Військової частини А4615 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 08015857) невиплачені інфляційну компенсацію на заробітну плату за березень - липень 2015 року на користь ОСОБА_1 в розмірі 488,42 грн.;
стягнути з Військової частини А4615 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 08015857) моральну шкоду на користь ОСОБА_1 в розмірі 11896,56 грн. Позов подано з підстав не проведення розрахунку по заробітній платі в день звільнення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоіліків позовної заяви.
Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви, що є підставою для прийняття позовної заяву до розгляду та відкриття провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статтями 12, 171, 259-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, що буде здійснюватись одноособово суддею Букіною Л.Є. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.
Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання (вручення) копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, протягом трьох днів з дня отримання (вручення) відзиву.
Роз'яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом двох днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив.
Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає, за винятком оскарження відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 73251975, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1468/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: