Рішення № 73251626, 20.02.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.02.2018
Номер справи
804/8729/17
Номер документу
73251626
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Справа № 804/8729/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. за участі секретаря судового засіданняТонояна А.К. за участі: представника позивача представника відповідача Ширяєвоъ В.Д. Дремлюги Т. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Криворізька південна об'єднана державна податкова інсп про стягнення податкового боргу на загальну суму 1392397,46 грн., у зв'язку порушенням вимог Податкового кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить стягнути податковий борг з Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" в сумі 1392397,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 912249,82 грн., земельного податку з юридичних осіб у сумі 259608,04 грн., орендної плати з юридичних осіб в сумі 220539,60 грн. Вказаний податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань за податковими деклараціями. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Приватне акціонерне товариство "Криворіжіндустрбуд" є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне акціонерне товариство "Криворіжіндустрбуд" має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 912249,82 грн.

Зазначений податковий борг виник внаслідок несплати платником податків у встановлені терміни самостійно задекларованого податкового зобов'язання по податку на додану вартість та пені, з яких: 874304,67 грн. - залишок нарахованого платником самостійно основного платежу згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9165252485 від 17.08.2017 року; 37920,00 грн. - нараховано платником самостійно штрафних санкцій згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9165252485 від 17.08.2017 року та 25,15 грн. - нараховано пені.

Згідно підпункту 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України плата за землю - обов'язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідно до підпункту 269.1.1 пункту 269.1 статті 269 Податкового кодексу України платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв).

Статтею 286 Податкового кодексу України визначено, що підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру. Платником земельного податку є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) та землекористувач. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, яка перебуває у власності або користуванні.

Відповідно до пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Проте, підприємство має податковий борг з земельного податку на загальну суму 259608,04 грн., а саме: 24907,25 грн. - залишок нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9008772161 від 01.02.2017 року; 6878,62 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9099173315 від 29.05.2017 року; 59972,88 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9008772161 від 01.02.2017 року; 6663,66 грн.- нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9099173315 від 29.05.2017 року; 59972,88 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9008772161 від 01.02.2017 року; 6663,66 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9099173315 від 29.05.2017 року; 59972,88 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9008772161 від 01.02.2017 року; 6663,66 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9099173315 від 29.05.2017 року. Крім того, у Центрально-міському районі: 6468,21 грн. - залишок нарахованого платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9008780749 від 01.02.2017 року; 1021,16 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9099173261 від 29.05.2017 року; 9190,43 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9008780749 від 01.02.2017 року; 1021,16 грн.- нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9099173261 від 29.05.2017 року; 9190,43 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9008780749 від 01.02.2017 року; 1021,16 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9099173261 від 29.05.2017 року.

Крім того, відповідач має заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у Центрально-міському районі та Інгулецький районі в загальній сумі 220 539,60 грн., з яких у Центрально-міському районі: 36 055,69 грн. - залишок нарахованого платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9008780823 від 01.02.2017 року; 57 752,49 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9008780823 від 01.02.2017 року; 57 752,49 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9008780823 від 01.02.2017 року; 57 752,49 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9008780823 від 01.02.2017 року. А також в Інгулецькому районі: 2 909,88 грн. - залишок нарахованого платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9008783158 від 01.02.2017 року; 4 158,28 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9008783158 від 01.02.2017 року; 4 158,28 грн. - нараховано платником самостійно основного платежу відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9008783158 від 01.02.2017 року;

Згідно пункту 57.1 статті. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, вказані суми відповідачем не сплачено.

На виконання пунктів 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, в автоматичному режимі сформовано податкові вимоги Форми («Ю») №1670-17/482 від 02.06.2017 (Центрально-міський р-н). №1706-17/484 від 06.06.2017 (Металургійний р-н). №1742-17/485 від 07.06.2017 (Інгулецький р-н) які були вручені посадовій особі 03.07.2017року, що підтверджується відповідним підписом.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Таким чином суд дійшов висновку, що Головне управління ДФС у Дніпропетровській області правомірно звернулось з позовом до суду.

Щодо заяви представника відповідача про розстрочення виконання рішення, яка була заявлена в судовому засіданні суд зазначає, що згідно вимог пункту 2 частини 6 статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про надання відстрочення чи розстрочення виконання рішення.

У відповідності до положень частини 3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Однак представником відповідача не надано доказів, що свідчать про неможливість виконання рішення чи підтверджують обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення.

За таких обставин суд вважає, що заява представника відповідача про розстрочення виконання рішення не підлягає задоволенню.

Разом з цим суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що у разі наявності обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення суду він має право звернутись до суду у порядку передбачено статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 242-246 , Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17 А, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 39394856) до Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" (вул. Криворіжсталі, б. 10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50051, код ЄДРПОУ 01239186), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Криворізька південні об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (пр. Металургів, 16, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006, код ЄДРПОУ 39738998) про стягнення податкового боргу на загальну суму 1392397,46 грн., у зв'язку порушенням вимог Податкового кодексу України задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" податковий борг:

- по податку на додану вартість (код платежу 14060100, р/р 31144029700020, одержувач: УДКСУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 38032510, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) у сумі 912249 (дев'ятсот дванадцять тисяч двісті сорок дев'ять) грн. 82 коп.;

- по земельному податку з юридичних осіб (код платежу 18010500, р/р 33212811700020, одержувач: УДКСУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 38032510, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) у сумі 231695 (двісті тридцять одна тисяча шістсот дев'яносто п'ять) грн. 66 коп.;

- по орендній платі з юридичних осіб (код платежу 18010600, р/р 33215812700026, одержувач: УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ 38032222, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) у сумі 209313 (двісті дев'ять тисяч триста тринадцять) грн. 16 коп.;

- земельному податку з юридичних осіб (код платежу 18010600, р/р 33216811700026, одержувач: УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ 38032222, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) у сумі 27912 (двадцять сім тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 55 коп.;

- по орендній платі з юридичних осіб (код платежу 18010600, р/р 33218812700023, одержувач: УДКСУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ 38031632, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) у сумі 11226 (одинадцять тисяч двісті двадцять шість) грн. 44 коп.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду складений 23 лютого 2018 року.

Суддя О.В. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73251626 ?

Документ № 73251626 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73251626 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73251626 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73251626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73251626, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 73251626, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73251626 відноситься до справи № 804/8729/17

Це рішення відноситься до справи № 804/8729/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73251625
Наступний документ : 73251627