Ухвала суду № 73251238, 05.04.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.04.2018м. Дніпро Справа № 904/1941/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" на дії головного державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби щодо результатів оцінки вартості майна боржника

у справі за позовом Приватного підприємства "Гидростандарт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод"

про стягнення 598 991,85 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 30.03.2018 року в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" на дії державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було відмовлено повністю.

У 14 абзаці ухвали зазначено: "15.03.2018 року від представника ТОВ "Першотравенський ремонтно-механічний завод" надійшло клопотання №23 від 15.03.2018 року, в якому він просить зупинити передачу їхнього майна на яке накладено арешт від 06.04.2016 року на реалізацію", а слід читати абзац 14 в наступній редакції: "15.03.2018 року від представника ТОВ "Першотравенський ремонтно-механічний завод" надійшло клопотання №23 від 15.03.2018 року, в якому він просить зупинити передачу їхнього майна на яке накладено арешт постановою від 06.04.2016 року на реалізацію".

Крім того, у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 року було допущено описку в даті ухвали та зазначено „29.03.2018", а необхідно зазначити: „30.03.2018".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в абзаці 14 описової частини ухвали від 29.03.2018 року та читати його у наступній редакції: "Першотравенський ремонтно-механічний завод" надійшло клопотання №23 від 15.03.2018 року, в якому він просить зупинити передачу їхнього майна на яке накладено арешт постановою від 06.04.2016 року на реалізацію".

Вважати вірним дату ухвали "30.03.2018р."

Ухвала набирає законної сили 05.04.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна