Ухвала суду № 73250733, 13.03.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6208/17

Провадження № 2-во/185/25/18

У Х В А Л А

13 березня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Пожидаєвої Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міського суду Дніпропетровської області про повернення судового збору від 27 листопада 2017 року по справі № 185/6208/17 за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року по справі 185/6208/17 за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у місті Павлограді Дніпропетровській області повернути Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» сплачений у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за платіжним дорученням № 71689 від 06.09.2017 року судовий збір у розмірі 3133 (три тисячі сто тридцять три) грн. 20 коп. (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, ОСОБА_1: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012).

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду з заявою, згідно якої просить, виправити описку, допущену в ухвалі суду від 27 листопада 2017 року про повернення судового збору, а саме невірно зазначено суму сплаченого судового збору, замість 3133 грн. 28 коп., вказано 3133грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року допущено описку, а саме, в першому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено суму сплаченого судового збору 3133 грн. 20 коп., замість правильного - 3133 грн. 28 коп., що підтверджується копією платіжного дорученням від 06 вересня 2017 року за №71689.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року по справі № 185/6208/17 за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним перший абзац резолютивної частини рішення: "Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Павлограді Дніпропетровській області повернути Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» сплачений у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за платіжним дорученням № 71689 від 06.09.2017 року судовий збір у розмірі 3133 (три тисячі сто тридцять три) грн. 28 коп. (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, ОСОБА_1: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. С. Зінченко