Ухвала суду № 73250692, 02.04.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

02.04.2018

Справа № 201/3187/18

Провадження № 2/201/1456/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Дніпропетровське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зміну формулювання причини звільнення та стягнення вихідної допомоги,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 27.03.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про зміну формулювання причини звільнення та стягнення вихідної допомоги.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позовна заява позивача містить вимоги про зміну формулювання причини звільнення та стягнення вихідної допомоги, і не підпадає під категорію, для якої передбачені пільги при сплаті судового збору згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачу відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід сплатити судовий збір за дану вимогу, розмір якого становить 704 грн. 80 коп., надавши суду оригінал квитанції про сплату.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Так, позивач в позовній заяві не зазначив, чи вживалися в досудовому порядку заходи врегулювання даного спору.

Відповідно до положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Позовна заява не містить посилання на те, у кого знаходяться оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, а тому позивачу слід усунути даний недолік і зазначити інформацію про те, чи знаходяться у нього оригінали документів, копії яких додані до позову або зазначити особу, у якої знаходяться оригінали цих документів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, позивачу слід надати належним чином завірені копії всіх письмових доказів доданих до позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про зміну формулювання причини звільнення та стягнення вихідної допомоги, надавши позивачу строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 95, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Дніпропетровське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зміну формулювання причини звільнення та стягнення вихідної допомоги - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 7 (семи) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Н.В. Ткаченко